Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/13881/26
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В. ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства звернулась до суду з даною заявою.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 червня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства. Призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 11:00 год. 07 липня 2026 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1), про що повідомити учасників процесу.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 липня 2026 року витребувано у Рівненській державній нотаріальній конторі Рівненської області (майдан Незалежності, 7, м. Рівне, 33028) інформаційну довідку зі спадкового реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, тому ухвалою суду від 30.07.2026 у відповідності до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України позовна заява була залишена без руху у зв`язку з недоліками, заявнику був наданий термін для усунення недоліків - 5 діб з моменту отримання ухвали.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу встановлено, що ухвалу суду від 30.07.2026 було доставлено до електронного кабінету представника заявника 01.08.2026 року. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу заявником ОСОБА_1 отримано ухвалу без руху від 30.07.2026 року 06.08.2026 року. Станом на 09.09.2026 заявником не виконано ухвалу суду від 30.07.2026, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуто.
У відповідності до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду від 30.07.2026 не виконано вимоги ст. 187 ЦПК України та не усунуто недоліки , тому дану заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись вищевикладеним та ст. 187, ст. 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя -
Судове рішення № 139616113, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13881/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: