Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 542/1267/26
Провадження № 2/542/828/26
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Гринь О.О.,
з участю секретаря судового засідання Лещенко Ю.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2026 до представник позивача адвокат Усенко Михайло Ігоровича, звернувсячерез систему Електронний суд, до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому проcив стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТКАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 2818639 від 12.06.2020, в розмірі 22 977,50 грн.
Також просив стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2 662,40 грн та 8 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24.06.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 39).
Разом з позовною заявою, представником позивача надано клопотання про витребування у AT КБ «ПРИВАТ БАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушеваського, будинок 1Д), письмові докази, - інформації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5 000,00 грн в період з 12.06.2020 по 19.06.2020.
Позивач та його представник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с. 4 зворот, 40, 43).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав (а.с. 40, 43).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 83 позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В силу ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Оскільки нормами процесуального права визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору всіх обставин справи та дослідження всіх доказів що мають значення для правильного вирішення справи, надання їм юридичної оцінки, суд вважає , що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити, витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»інфірмацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5 000,00 грн в період з 12.06.2020 по 19.06.2020.
Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала. Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 81, 223, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у AT КБ «ПРИВАТ БАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушеваського, будинок 1Д), інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5 000,00 грн в період з 12.06.2020 по 19.06.2020.
Витребувані документи надати до Новосанжарського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, 32, смт Нові Санжари, Полтавська область) до 19 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти проведення судового засідання на 10:00 годину 10 жовтня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити до AT КБ «ПРИВАТ БАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушеваського, будинок 1Д) для виконання, іншим учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1621/.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь
Судове рішення № 139615750, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1267/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: