Ухвала суду № 139615725, 08.09.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3435/26

Провадження № 2/541/2367/2026

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» Ланюк Нелі Анатоліївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про визнання відсутньою заборгованості за спожиту електричну енергію, визнання неправомірними дій щодо її нарахування, визнання протиправним та скасування попередження про припинення постачання електричної енергії та зобов`язання виключити відомості про заборгованість з особового рахунку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про визнання відсутньою заборгованості за спожиту електричну енергію, визнання неправомірними дій щодо її нарахування, визнання протиправним та скасування попередження про припинення постачання електричної енергії та зобов`язання виключити відомості про заборгованість з особового рахунку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО».

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено провести підготовче судове засідання на 01 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

07 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача Ланюк Н.А. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до якого представник відповідача просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача Ланюк Н.А. задовольнити та провести підготовче судове засідання, призначене на 01 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» Ланюк Нелі Анатоліївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 01 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про визнання відсутньою заборгованості за спожиту електричну енергію, визнання неправомірними дій щодо її нарахування, визнання протиправним та скасування попередження про припинення постачання електричної енергії та зобов`язання виключити відомості про заборгованість з особового рахунку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п`ята статті 212 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська