Ухвала суду № 139615680, 08.09.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
539/4256/26
Номер документу
139615680
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/4256/26

Провадження № 2/539/2865/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про визнання неправомірними та скасування рішень про встановлення об`єму спожитого газу, зобов`язання здійснити перерахунок об`ємів природного газу, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) із позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (адреса місця знаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця В`ячеслава Чорновола, будинок №87) про визнання неправомірними та скасування рішень про встановлення об`єму спожитого газу, зобов`язання здійснити перерахунок об`ємів природного газу.

Беручи до уваги, що позовна заява підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, необхідно відкрити провадження у справі.

Окрім того, виходячи з положень пункту 1 частини шостої статті 19, пункту 1 частини першої статті 274, частини першої статті 277, частини п`ятої статті 279 ЦПК України, вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме, позивач просить:

витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» засвідчені копії протоколів повірок газового лічильника №467499 2002 року випуску о/р № НОМЕР_2 споживача ОСОБА_1 ;

витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» засвідчені копії витягів з наказів про затвердження складу постійно діючої комісії з експертизи та комісії з розгляду актів про порушення для підтвердження поважності комісії при проведенні експертизи газового лічильника №467499 на підставі протоколу щодо направлення ЗВТ на експертизу від 10 серпня 2026 року та поважності комісії щодо розгляду Акту про порушення №20023 від 10 серпня 2026 року;

витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» засвідчену копію Акту про припинення газопостачання та розподілу газу до об`єкту споживання за адресою: АДРЕСА_1 та докази надсилання копії Акту про припинення газопостачання та розподілу газу на адресу споживача ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням з відміткою про вручення; витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» докази передачі на руки споживачу ОСОБА_1 змонтованого та дослідженого газового лічильника заводський номер №467499 2002 року випуску, який Актом №51 визнаний непридатним для подальшої експлуатації по зовнішньому вигляду від 12 серпня 2026 року.

В силу статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (стаття 77 ЦПК України).

Частиною п`ятою статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина перша статті 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина третя статті 84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьому статті 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати від АТ «Лубнигаз» документи, зазначені клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 187, 190, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 19 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Відповідно до статті 178 ЦПК України до відзиву необхідно додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Одночасно з поданням відзиву на позовну заяву відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 та статті 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, який має відповідати вимогам частини третьої- п`ятої статті 178, статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud.

Витребувати від Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи «Лубнигаз» (юридична адреса: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Вячеслава Чорновола, будинок №87, код ЄДРПОУ 05524713):

засвідчені копії протоколів повірок газового лічильника №467499 2002 року випуску о/р № НОМЕР_2 споживача ОСОБА_1 ;

засвідчені копії витягів з наказів про затвердження складу постійно діючої комісії з експертизи та комісії з розгляду актів про порушення для підтвердження поважності комісії при проведенні експертизи газового лічильника №467499 на підставі протоколу щодо направлення ЗВТ на експертизу від 10 серпня 2026 року та повноважності комісії щодо розгляду Акту про порушення №20023 від 10 серпня 2026 року;

засвідчену копію Акту про припинення газопостачання та розподілу газу до об`єкту споживання за адресою: АДРЕСА_1 та докази надсилання копії Акту про припинення газопостачання та розподілу газу на адресу споживача ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням з відміткою про вручення;

докази передачі на руки споживачу ОСОБА_1 змонтованого та дослідженого газового лічильника заводський номер №467499 2002 року випуску, який Актом №51 визнаний непридатним для подальшої експлуатації по зовнішньому вигляду від 12 серпня 2026 року.

Зобов`язати Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи «Лубнигаз» надіслати запитувану інформацію на поштову адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (37501, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок № 17) або на електронну адресу суду: inbox@lbm.pl.court.gov.ua протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, у тому числі Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи «Лубнигаз» - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Рудалєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139615680 ?

Документ № 139615680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139615680 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139615680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139615680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139615680, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 139615680, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139615680 відноситься до справи № 539/4256/26

Це рішення відноситься до справи № 539/4256/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139615678
Наступний документ : 139615681