Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер №538/644/26
Провадження № 2/538/1332/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09 вересня 2026 року м.Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Українець Оксана Леонідівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул.Соборності, 4, м.Хорол, Полтавська область) про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку, передбаченому статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 28 липня 2026 року ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 травня 2026 року про повернення позовної заяви скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Відтак, з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції та після повторної перевірки матеріалів справи суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України. Зміст позовної заяви та додані до неї документи дають можливість встановити предмет і підстави позову, визначити учасників справи та характер спірних правовідносин.
Спір виник із цивільних правовідносин та відповідно до статті 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позов пред`явлено з дотриманням правил територіальної юрисдикції (підсудності), визначених ЦПК України, а тому справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, передбачених частиною першою статті 185 ЦПК України, її повернення, визначених частинами третьою та четвертою статті 185 ЦПК України, або відмови у відкритті провадження у справі з підстав, установлених статтею 186 ЦПК України, судом не встановлено.
Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється в порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним.
Згідно з частиною четвертою статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Предметом спору у цій справі є визнання батьківства, що з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування та значення встановлення відповідного юридичного факту для учасників справи, потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи, дослідження доказів та забезпечення сторонам можливості реалізувати всі передбачені процесуальним законом права.
З огляду на викладене та характер і складність спірних правовідносин, предмет доказування у справі, а також необхідність з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 189, 196, 260, 274 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Українець Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Кунець М.Г.
4.Призначити у справі підготовче засідання на 06 жовтня 2026 року на 10 годину 30 хвилин, що буде проводитись у приміщені Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: вулиця Перемоги, 8, місто Лохвиця, Полтавської області, е-mail: inbox@lh.pl.court.gov.ua про що повідомити учасників справи.
5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
6. Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (частина перша статті 193 ЦПК України).
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України подання заяв по суті справи (позовної заяви, відзиву на позовну заяву (відзиву), відповіді на відзив, заперечення) є правом учасників справи.
8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина восьма статті 178 ЦПК України).
9. Повідомити відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 178 ЦПК України.
10.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
11.Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
12. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що відповідно до статті 53 ЦПК України вона користується процесуальними правами та виконує процесуальні обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України, а також має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
13.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.
14.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ
Судове рішення № 139615606, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/644/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: