Ухвала суду № 139615540, 09.09.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1110/2026

Справа № 537/1400/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Мартишевої Т. О.

за участю секретаря Антохіної Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

установив :

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до вимог якого просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №2145304 від 07.03.2025 в розмірі 46 725,18 грн, з яких: 13 579,98 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 26 345,20 грн сума заборгованості за процентами, 6 800,00 грн сума заборгованості за пенею, за кредитним договором №8834081 від 07.03.2025 в розмірі 52 380,00 грн, з яких: 19 400,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 23 280,00 грн сума заборгованості за відсотками, 9 700,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами, та стягнути понесені судові витрати.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 липня 2026 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Як вбачається із даного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 02 липня 2026 року, судом при ухваленні рішення у другому абзаці резолютивної частини рішення з технічних причин допущено описку, а саме дату кредитного договору №2145304 зазначено «07.03.2005», хоча як вбачається з матеріалів справи кредитний договір №2145304 між ТОВ «Фінансова компанія «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено «07.03.2025».

Відповідно до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти до висновку про те, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

У розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 липня 2026 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення вірну дату укладення кредитного договору №2145304 - «07.03.2025», оскільки описка була допущена з технічних причин.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив :

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 02 липня 2026 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини заочного рішення викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 82 605 (вісімдесят дві тисячі шістсот п`ять) грн 18 коп., яка складається із заборгованості: - за кредитним договором № 2145304 від 07.03.2025 у розмірі 13 579, 98 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26 345, 20 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; за кредитним договором № 8834081 від 07.03.2025 у розмірі 19 400,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 23 280,00 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 09.09.2026.

Суддя : Т.О. Мартишева