Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-в/537/80/2026
Справа № 524/14570/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 , представника заявника, Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 (місто Кременчук) Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» - ОСОБА_3 , особи, відносно якої подано клопотання, ОСОБА_4 , законного представника особи, відносно якої подано клопотання, ОСОБА_4 ОСОБА_5 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці в режимі відеоконференції матеріали справи за клопотанням лікаря Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 (місто Кременчук) Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної психіатричної примусової допомоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває справа за клопотанням лікаря Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 (місто Кременчук) Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної психіатричної примусової допомоги.
В судовому засіданні на розгляд поставлено питання щодо призначення ОСОБА_4 захисника з центру з надання безоплатної правової допомоги як особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Прокурор ОСОБА_2 вважав за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника з центру з надання безоплатної правової допомоги.
Представник заявника, Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 (місто Кременчук) Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» - ОСОБА_7 , не заперечував проти призначення ОСОБА_4 захисника з центру з надання безоплатної правової допомоги.
Особа, відносно якої подано клопотання, ОСОБА_4 , та його законний представник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення ОСОБА_4 захисника з центру з надання безоплатної правової допомоги.
Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини 2 статті 48 Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
В свою чергу, пунктом 5 частини 2 статті 52 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.
Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VI від 02.06.2011, безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.
Відповідно до статті 19 пункту 6 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VI від 02 червня 2011 року, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Вислухавши думку учасників справи, оскільки участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою для реалізації прав особи, щодо якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника з центру надання безоплатної правової допомоги.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 48, 49 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 13.10.2026 на 13:30 в приміщення Крюківського районного суду міста Кременчука, яке розташоване за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49, для участі у справі за клопотанням лікаря Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 (місто Кременчук) Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної психіатричної примусової допомоги.
Копію ухвали суду направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса місцезнаходження: 61022, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, під`їзд 6, поверх 3, електронна адреса: order@legalaid.pl.ua) - для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139615507, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/14570/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: