Ухвала суду № 139615242, 01.09.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4061/25

Номер провадження 6/530/66/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2026

Зіньківський Зіньківський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Ситник О.В.,

за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г.

розглянувши у приміщенні суду в м. Зіньків заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», подану її представником Футорян С.М., про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна, -

установив:

26.08.2026 р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну вибулого стягувача Акціонерного товариства «Таскомбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з примусового виконання виконавчого документу № 545/4061/25, боржником є ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 26.08.2026 звернувся в Зіньківський районний суд Полтавської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу № 545/4061/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», виконавче провадження № 80885370 перебуває у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни. В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, 08.01.2026 р. рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області у справі № 545/4061/25 позовні вимоги АТ «Таксомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, видано виконавчий документ № 545/4061/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таксомбанк» заборгованості за кредитним договором. На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни перебуває виконавче провадження № 80885370 з примусового виконання виконавчого документа № 545/4061/25 про стягнення з ОСОБА_1 користь АТ «Таксомбанк» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 05.12.2019 ОСОБА_1 уклала з Акціонерним товариством «Таскомбанк» кредитний договір № 7353263_RESTRUCT.

29.06.202026 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором.

Відповідно до Реєстру прав вимоги додатку № 1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 на загальну суму 52 257,74 грн.

Отже, має місце правонаступництво.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За положеннями ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

У відповідності до ч.1ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зіст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання процесуального правонаступництва врегульовано ч.1 ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Тому особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, в яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 55 ЦПК України, є переходом процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Водночас відповідно до ст. 55 ЦПК України заміна учасника справи його правонаступником допускається не будь-коли (не впродовж невизначеного строку), а лише на стадіях судового процесу. Тобто таке право не є абсолютним та обмежено часовими рамками певних стадій судового процесу.

Відповідно до частин 1 і 5статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони на інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Замінити стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні № 80885370 з примусового виконання виконавчого документу № 545/4061/25, виданого Зіньківським районним судом Полтавської області, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором, на його правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: 07400, Україна, Київська область, м.Бровари, вул. Лісова, буд. 2; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк»).

Копію ухвали направити заявнику, боржнику та стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб до Полтавського апеляційного суду.

СуддяО. В. Ситник