Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/1612/26
НП 2/530/1068/26
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2026 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Вигідна покупка, товариства з обмеженою відповідальністю Пріор Девелопмент ,третя особа ОСОБА_2 ,приватне акціонерне товариство Страхова компанія Уніка про відшкодування шкоди в результаті дорожньо транспортної пригоди,-
встановив:
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Вигідна покупка, товариства з обмеженою відповідальністю Пріор Девелопмент ,третя особа ОСОБА_2 ,приватне акціонерне товариство Страхова компанія Уніка про відшкодування шкоди в результаті дорожньо транспортної пригоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням вищевикладеного, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій заявляє дві позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 472278,40 гривень та моральної шкоди в розмірі 35000,00 гривень.
До позовної заяви було додано квитанцію № 5998-8516-2574-3722 про сплату судового збору у розмірі 4722,78 гривень, що не відповідає розрахованій сумі відповідно до Закону України "Про судовий збір" та не додано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Оскільки відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в даній справі було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Отже, позивачем на порушення п.5 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», не сплачено судовий збір в сумі 5250 грн .
Тому позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5250 грн на рахунок: Зіньківський районний суд Полтавської області
Отримувач: Зiнькiвське ТГ/ГУК у Полтавській області/тг.м.Зіньків 22030101,
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку: UA728999980313111206000016676 Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (ДСА України,50) .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Вигідна покупка, товариства з обмеженою відповідальністю Пріор Девелопмент ,третя особа ОСОБА_2 ,приватне акціонерне товариство Страхова компанія Уніка про відшкодування шкоди в результаті дорожньо транспортної пригоди, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі належного документу про доплату судового збору протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області О.В. Ситник
Судове рішення № 139615210, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1612/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: