Ухвала суду № 139614798, 09.09.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/25/25

Провадження № 2/378/18/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 вересня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кривець», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє адвокат Радецька Т.П., просить суд скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за кадастровим номер 3224284000:03:002:0041; усунути ОСОБА_2 перешкоди у користуванні належним їй майном, зобов`язавши ПСП «Кривець» повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,9600 га, кадастровий номер 3224284000:03:002:0041, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 13 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, надано строк на виправлення недоліків (т. 1 а.с. 108).

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (т. 1 а. с. 121).

4 лютого 2025 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову (т. 1 а.с. 131-133).

17.02.2025, будучи сформованим в системі «Електронний суд» представником позивача подано відповідь на відзив (т. 1 а.с. 157-159).

09.09.2026 в підготовче засідання позивач та її представник не прибула, подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання представник відповідача не прибув, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- ухвалою Ставищенського районного суду від 08.04.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Радецької Т.П., задоволено. Витребувано у ПСП «Кривець» оригінали Договору оренди землі № 387 від 28 вересня 2020 року, кадастровий номер земельної ділянки: 3224284000:03:002:0041; Угоди від 9 жовтня 2017 року про дострокове розірвання Договору оренди земельної ділянки № 59 від 29 вересня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки: 3224284000:03:002:0041. Витребувано у ГУ ПФУ у Київській області оригінали документів (заяв) з паперової пенсійної справи, в яких містяться власноручний підпис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 РНКОПП: НОМЕР_1 . Витребувано у державного нотаріуса Ставищенської державної нотаріальної контори Київської області оригінали заяв про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з власноручним підписом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 РНКОПП: НОМЕР_1 , які знаходяться у спадковій справі № 77/2020 (зареєстровано в реєстрі за № 907) після смерті ОСОБА_3 та належним чином завірену копію аркушу запису з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, книги обліку і реєстрації спадкових справ про реєстрацію вчинення нотаріальних дій, в якому наявний власноручний підпис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Витребувано у АТ КБ «Приват Банк» у паперовій формі оригінал Анкети - заяви від 26.04.2011 року до Умов і Правил надання банківських послуг у АТ КБ «ПриватБанку» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 РНКОПП: НОМЕР_1 , в якій міститься власноручний підпис та рукописний текст ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 184-185);

- ухвалою Ставищенського районного суду від 19.05.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 , задоволено. Поновлено строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувано у відділі з питань державної реєстрації Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області належним чином завірену копію угоди від 9 жовтня 2017 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки № 59 від 29.09.2014 року з кадастровим номером 3224284000:03:002:0041 (т. 1 а.с. 240-241);

- ухвалою Ставищенського районного суду від 17.09.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено по вказаній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, яке розташоване в м. Харків вул. Золочівська, 8-А (т. 2 а.с. 136-137).

- ухвалою Ставищенського районного суду від 11.03.2026 клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 , задоволено. Витребувано у Білоцерківській РДА Київської області оригінал угоди від 9 жовтня 2017 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки № 59 від 29.09.2014 року з кадастровим номером 3224284000:03:002:0041 (т. 3 а.с. 35);

- ухвалою Ставищенського районного суду від 23.04.2026 клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України задоволено частково. На вирішення експертизи поставлено питання, які зазначені в ухвалі Ставищенського районного суду від 17 вересня 2025 року. Копії даної ухвали та ухвали Ставищенського районного суду від 17 вересня 2025 року направлено експерту для виконання (т. 3 а.с. 95-96);

- ухвалою Ставищенського районного суду від 23.06.2026 клопотання експерта Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України задовольнено частково. На вирішення експертизи поставлено питання, які зазначені в ухвалі Ставищенського районного суду від 17 вересня 2025 року. Копії даної ухвали, ухвали Ставищенського районного суду від 17 вересня 2025 року та 23 квітня 2026 року направлено експерту для виконання (т. 3 а.с. 142-144);

- 02.09.2026 отримано висновок експерта № 7220 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 24.08.2026 (т. 3 а.с. 163-166);

- ухвалою Ставищенського районного суду від 09.09.2026 провадження у справі поновлено;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач та її представник посилаються як на підставу своїх вимог, та на які представник відповідача посилається як на підставу своїх заперечень та щодо порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- ухвалою суду від 04.03.2025, постановленою в підготовчому засіданні без оформлення окремого документу, продовжено підготовче засідання на 30 днів (т. 1 а.с. 174);

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кривець», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 14 год. 00 хв. 22 вересня 2026 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход