Ухвала суду № 139614776, 09.09.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/578/26

Провадження №2/377/520/26

09 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справи за позовною заявою Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

09 вересня 2026 року в підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання, в якому просила залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у даній справі, як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору, посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, бо з 23.03.2007 по теперішній час він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в призначене підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися за адресою зареєстрованого місця проживання, але відповідно до інформації із сайту АТ «УКРПОШТА» конверти із судовими повістками не вручені відповідачам у зв`язку з тим, що одержувачі відсутні за вказаною адресою. У такому випадку відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким адресовано судові повістки разом із доданими документами, за зареєстрованим місцем проживання, вважаються належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідачі не надіслали, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили, причини неявки суд не повідомили.

Обговоривши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з частини п`ятої, шостої статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до інформації № 15-08/1301 від 24.06.2026, яка надійшла на адресу суду 14 липня 2026 року на виконання ухвали судді від 15 червня 2026 року, за даними реєстру Славутицької територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , за період з березня 2021 року по квітень 2026 року зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.03.2007 по теперішній час.

Відповідно до частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , беручи до уваги, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за вказаною адресою з 23.03.2007 по теперішній час та ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття, відтак за правилом статті 53 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Виходячи із змісту пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України необхідно відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтею 53 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та копію даної ухвали.

Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, копії позовної заяви з доданими документами.

Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Відкласти підготовче засідання до 24 вересня 2026 року 14 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька