Ухвала суду № 139614707, 02.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2784/26

Провадження 2-2215/26

ухвала

Іменем України

02 вересня 2026 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Калашник І.В.,

представників Неживий А.В., Мотига М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від ТОВ « Автосаміт на столичному Укравто» інформацію що проведення ремонтних робіт автомобіля, який був учасником ДТП, оскільки дана інформація має доказове значення для вирішення даного спору.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмету спору.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Вирішуючи питання про витребування доказів суд вважає, що дане клопотання не обґрунтоване, оскільки суду не надано доказів , що в витребуванні вказаних документів є складнощі, або стороні відмовили в їх наданні. Крім того документи які просить витребувати сторона наявні в матеріалах справи .

Керуючись ст. ст.13, 84, 258,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про

витребування доказів від ТОВ «Автосаміт на Столичному Укравто», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зінченко