Ухвала суду № 139614289, 09.09.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10825/24

Провадження № 2/359/385/2026

УХВАЛА

09.09.2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мотозюк Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Медпрофцентр» про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача заявили клопотання про затвердження мирової угоди, надавши її.

Згідно умов цієї мирової угоди сторони врегулювали спір у справі №359/10825/24 на наступних умовах:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Медпрофцентр» сплачує на користь ОСОБА_1 суму коштів у розмірі 50 000,00 грн. . Вказана у цьому пункті сума є одноразовою, остаточною та покриває будь-які претензії Загідько Лідії Іванівни щодо правовідносин, які є предметом спору у справі № 359/10825/24.

2. 50 000,00 грн. сплачується не пізніше 5 (п?яти) робочих днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області та набранням нею законної сили.

3. Реквізити для сплати коштів згідно з цією Мировою угодою: Отримувач: Загідько Лідія Іванівна Рахунок: Карта: 5168-7451-5571- 0350 АТ КБ „Приватбанк", Банк: IBAN: НОМЕР_1 , призначення платежу: кошти на виконання Мирової угоди по справі № 359/10825/24.

У разі зміни будь-яких реквізитів ОСОБА_1 зобов?язана письмово повідомити про це товариство з обмеженою відповідальністю «Медпрофцентр» не пізніше, ніж протягом 1 (одного) календарного дня з дати виникнення таких змін.

4. Після повного виконанням умов цієї Угоди сторони не матимуть будь-яких майбутніх претензій та/або вимог одна до одної щодо стягнення матеріальної шкоди та/або моральної шкоди та/або упущеної вигоди та/або будь-яких інших збитків та витрат.

5. Судові витрати кожна із сторін несе самостійно.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду, яка не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, тому суд приходить до висновку про затвердження умов даної мирової угоди та закриття провадження по даній справі у відповідності із ст. 255 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.207, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Медпрофцентр`за якою:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Медпрофцентр» ЄДРПОУ 43239066 сплачує на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 суму коштів у розмірі 50 000,00 грн. . Вказана у цьому пункті сума є одноразовою, остаточною та покриває будь-які претензії Загідько Лідії Іванівни щодо правовідносин, які є предметом спору у справі № 359/10825/24.

2. 50 000,00 грн. сплачується не пізніше 5 (п?яти) робочих днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області та набранням нею законної сили.

3. Реквізити для сплати коштів згідно з цією Мировою угодою: Отримувач: Загідько Лідія Іванівна Рахунок: Карта: 5168-7451-5571- 0350 АТ КБ „Приватбанк", Банк: IBAN: НОМЕР_1 , призначення платежу: кошти на виконання Мирової угоди по справі № 359/10825/24.

У разі зміни будь-яких реквізитів ОСОБА_1 зобов?язана письмово повідомити про це товариство з обмеженою відповідальністю «Медпрофцентр» не пізніше, ніж протягом 1 (одного) календарного дня з дати виникнення таких змін.

4. Після повного виконанням умов цієї Угоди сторони не матимуть будь-яких майбутніх претензій та/або вимог одна до одної щодо стягнення матеріальної шкоди та/або моральної шкоди та/або упущеної вигоди та/або будь-яких інших збитків та витрат.

5. Судові витрати кожна із сторін несе самостійно.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Медпрофцентр» про стягнення коштів закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Чирка С.С.