Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/962/25
Номер провадження 2/289/1423/26
УХВАЛА
09.09.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Кириленка О.О.,
з участю секретаря судового засідання Плотнікової Д.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Протокольною ухвалою суду від 09.09.2026 витребувано від ТОВ ''УКР КРЕДИТ ФІНАНС'' оригінал договору про відкриття кредитної лінії №1367-4557 від 19.03.2024, який позивач має надати для огляду в судовому засіданні з урахуванням правової позиції, яка міститься у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 04.02.2026 по справі №758/14925/23 (провадження №61-4523св25).
Згідно ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС'' оригінал договору про відкриття кредитної лінії №1367-4557 від 19.03.2024, який позивач має надати для огляду в судовому засіданні з урахуванням правової позиції, яка міститься у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 04.02.2026 по справі №758/14925/23 (провадження №61-4523св25).
Копію ухвали направити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС', для виконання.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Кириленко
Судове рішення № 139614020, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/962/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: