Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 279/1236/19
Провадження № 1-р/286/1/26
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини)
08.09.2026 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши заяву захисника - адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , про роз`яснення ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 08.05.2026 та від 17.07.2026 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018060060001556 від 19.09.2018 (судова справа № 279/1236/19), за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
Керуючись ст.369, 372, 380, 392, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Роз`яснити захиснику - адвокату ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , що:
- В резолютивній частині ухвал Овруцького районного суду Житомирської області від 08.05.2026 та від 17.07.2026 у справі № 279/1236/19 зазначено строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження з врахуванням приписів ст.372, ч.1 ст.392, ст.395, ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України, однак, помилково без врахування вимог ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України та висновків ухвали Житомирського апеляційного суду від 31.07.2026;
- Заперечення проти ухвал Овруцького районного суду Житомирської області від 08.05.2026 та від 17.07.2026 у справі № 279/1236/19, які не підлягають окремому апеляційному оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК;
- Внесення змін до ухвал Овруцького районного суду Житомирської області від 08.05.2026 та від 17.07.2026 у справі № 279/1236/19 в частині приведення їх резолютивних частин у відповідність з вимогами ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, є можливим лише за результатами розгляду апеляційний судом апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК, у випадку включення заперечення проти таких ухвал до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139613942, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1236/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: