Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/4409/25
6/295/592/26
УХВАЛА
09.09.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1
про розстрочення виконання рішення
у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Схід-Захід»
до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення.
Нормами частини першої статті 435 ЦПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Враховуючи викладене, а також те, що заяву про розстрочення виконання рішення подано з додержанням вимог ст. 183, 435 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що сповістити учасників.
На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 05.10.2026 о 14:00 год, в залі №2-Б-7 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Воробйова
Судове рішення № 139613434, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4409/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: