Рішення № 139613094, 07.09.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/603/26

Провадження № 2/272/831/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання Хитоніній М.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ТОВ"ФК"ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначають, що відповідно до укладеного кредитного договору №26661 від 13.01.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (торгова марка «PROCENT») та ОСОБА_1 , відповідач отримала кредит у розмірі 8000,00 гривень, строком на 730 днів (до 13.01.2027 року), шляхом переказу на її платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% від суми кредиту за кожен день користування (365,00% річних). Кредитний договір був підписаний 13.01.2025 року о 17:30:07 год. шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 190239 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернетhttps://procent.com.ua. Кредитні кошти в розмірі 8000,00 грн. були відправлені відповідачу 13.01.2025 року на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК». Таким чином між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір у електронній формі, що прирівнюється до письмової форми договору з всіма правовими наслідками невиконання зобов`язань за договором. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, позивач нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 1,00 % від суми кредиту за кожен день користування (365,00% річних). Строк надання кредиту відповідно до п. 1.3. кредитного договору становить 730 днів. Відповідно до п.1.3. періодичність платежів зі сплати процентів ставлять кожні 30 днів, що відображено в додатку №1 до кредитного договору. Відповідно до п.п. 2.4.1. Кредитного договору, позичальник зобов`язується у встановлений строк (п. 1.3. Кредитного договору) повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору, нарахування процентів за кредитним договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, з дня його надання позичальнику (дня перерахування грошових коштів на електронний платіжний засіб позичальника), до дня повернення суми кредиту, визначеної у пункту 1.1. Кредитного договору (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства, зазначений у пункті 8 цього договору) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Таким чином, у межах строку кредитування відповідач зобов`язана сплачувати позивачу проценти періодичними платежами кожні 30 днів. Починаючи з 13.04.2025 року, відповідач має обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, однак в порушення зобов`язань не сплачує її. Відповідач своєчасно не сплатила нараховані відсотки відповідно до графіку платежів, в зв`язку з чим виникла заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом починаючи з 14.03.2025 року, що має відображення у розрахунку заборгованості, порушує умови кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов`язань. Позивач звертає стягнення на прострочені до оплати проценти за користування кредитом за період з 14.03.2025 року по 07.02.2026 року. Позивач не вимагає та не пред`являє вимоги дострокового повернення суми кредиту відповідно до п. 2.1.2, 2.1.6, 4.7 Кредитного договору, ч.2 ст. 1050 ЦК України, ч.4 ст. 16 Закону України « Про споживче кредитування». Таким чином, в порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. У зв"язку з порушенням зобов"язань, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 23.02.2026 року становить : 26191,36 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 14.03.2025 року по 07.02.2026 року, що нараховані відповідно до п.1.2 кредитного договору за ставкою 1,00% за кожен день користування кредитом (365,00% річних) та графіку платежів та 4000,00 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору (за наявності), яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 2662,40 грн. та 10000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Представник позивача подав відповідь на відзив (а.с.83-87), в якій просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК«Процент» заборгованість за кредитним договором №26661 від 13.01.2025 року у розмірі 26191,36 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 14.03.2025 року по 07.02.2026 року, що нараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 1,00 % за кожен день користування кредитом (365,00% річних) та графіку платежів та 4000,00 грн. штраф за порушення умов кредитного договору, а також судові витрати у розмірі 2662,40 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат на правову допомогу. Розгляд справи провести за відсутності представника ТОВ «ФК «Процент».

Представник відповідача подала відзив на позов (а.с.77-79), в якому зазначила, що позовні вимоги в частині стягнення відсотків та штрафу ґрунтуються на невідповідному застосуванні матеріального права, порушенні імперативних норм ЦК України щодо заборони штрафів під час воєнного стану, застосуванні непропорційних умов договору, невідповідності принципам справедливості та добросовісності, а також не враховують факт здійснення відповідачем платежів у розмірі 4917,00 грн. У задоволенні позову ТОВ«ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді відсотків (26191,36 грн) та штрафу (4000,00 грн) за кредитним договором № 26661 від 13.01.2025 року просила відмовити повністю за необґрунтованістю позовних вимог. Також, у задоволенні вимоги позивача про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн просила відмовити частково та зменшити до розумного розміру. Також, подала заперечення на відповідь на відзив (а.с.92-94), в яких зазначила, що аргументи позивача, викладені у відповіді на відзив, не спростовують заперечень відповідача. Зміни до спеціального закону не зупинили дію пункту 18 Перехідних положень ЦК України. Стягнення штрафу у період воєнного стану є безпідставним. Ставка 365% річних та загальна сума нарахованих відсотків підпадають під ознаки несправедливих умов договору в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів». Заявлений розмір витрат на правову допомогу є неспівмірним із складністю справи та ціною позову. Відповідач підтверджує готовність нести відповідальність у межах фактичного залишку тіла кредиту, однак позивач таких вимог не заявляє. Просила відмовити повністю у задоволенні позовних вимог ТОВ«ФК "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 26191,36 грн та штрафу у розмірі 4 000,00 грн..

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний право чин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного право чину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Загальновизнаним є факт, що Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово був продовжений та продовжує діяти на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 26661 від 13.01.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (торгова марка «PROCENT») та ОСОБА_1 , відповідач отримала кредит у розмірі 8000,00 гривень (а.с.24), строком на 730 днів (до 13.01.2027 року), шляхом переказу на її платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% від суми кредиту за кожен день користування (365,00% річних) (а.с.13-23).

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернетhttps://procent.com.ua та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, правилами надання коштів та банківських металів у кредит, з яким вона ознайомилася перед підписанням кредитного договору та отриманням кредиту.

Тобто, кредитний договір був підписаний 13.01.2025 року о 17:30:07 год. шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 190239 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернетhttps://procent.com.ua.

Кредитні кошти в розмірі 8000,00 грн. були відправлені відповідачу 13.01.2025 року на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», що підтверджується довідкою надавача платіжних послуг (а.с.24), що також підтверджується інформацією АТ"Райффайзен Банк" (а.с.67-68).

Таким чином, між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір у електронній формі, що прирівнюється до письмової форми договору з всіма правовими наслідками невиконання зобов`язань за договором.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, позивач нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 1,00 % від суми кредиту за кожен день користування (365,00% річних).

Строк надання кредиту відповідно до п. 1.3. Кредитного договору становить 730 днів.

Відповідно до п.1.3. періодичність платежів зі сплати процентів ставлять кожні 30 днів, що відображено в Додатку №1 до Кредитного договору (а.с.18 зворот-19).

Відповідно до п.п. 2.4.1. Кредитного договору, позичальник зобов`язується у встановлений строк (п. 1.3. Кредитного договору) повернути кредит та сплатити проценти за його користування.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору, нарахування процентів за кредитним договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, з дня його надання позичальнику (дня перерахування грошових коштів на електронний платіжний засіб позичальника), до дня повернення суми кредиту, визначеної у пункту 1.1. Кредитного договору (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства, зазначений у пункті 8 цього договору) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Таким чином, у межах строку кредитування відповідач зобов`язана сплачувати позивачу проценти періодичними платежами кожні 30 днів.

Починаючи з 13.04.2025 року, відповідач має обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, однак в порушення зобов`язань не сплачує її.

Відповідач своєчасно не сплатила нараховані відсотки відповідно до графіку платежів, в зв`язку з чим виникла заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом починаючи з 14.03.2025 року, що відображається у розрахунку заборгованості (а.с.25-30), порушує умови кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов`язань.

Позивач звертає стягнення на прострочені до оплати проценти за користування кредитом за період з 14.03.2025 року по 07.02.2026 року.

Позивач не вимагає та не пред`являє вимоги дострокового повернення суми кредиту відповідно до п. 2.1.2, 2.1.6, 4.7 Кредитного договору, ч.2 ст. 1050 ЦК України, ч.4 ст. 16 Закону України « Про споживче кредитування».

Таким чином, в порушення умов Кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала.

У зв"язку з порушенням зобов"язань, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 23.02.2026 року становить : 26191,36 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 14.03.2025 року по 07.02.2026 року, що нараховані відповідно до п.1.2 кредитного договору за ставкою 1,00% за кожен день користування кредитом (365,00% річних) та графіку платежів та 4000,00 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору (за наявності)

Отже, 13.01.2025 року між ТОВ"ФК"ПРОЦЕНТ" та ОСОБА_1 було укладено електронний кредитний договір № 26661 на наступних умовах: сума кредиту 8000,00 грн.; процентна ставка за користування кредитом становить 1,0% від суми кредиту за кожний день (річна процентна ставка становить 365,00%) користування кредитом; строк кредитування 730 днів зі сплатою кредиту в кінці строку користування згідно додатку №1 до цього договору, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

Наявними у справі доказами доведено, що ТОВ «ФК"ПРОЦЕНТ» покладені на нього зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти.

Факт отримання відповідачем грошових коштів та наявність боргу за як за тілом кредиту так і за відсотками підтверджується довідкою про перерахування коштів та розрахунком заборгованості за договором.

Разом з тим, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по штрафам за порушення умов кредитного договору у розмірі 4000,00 грн., задоволенню не підлягають відповідно до положень п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги та стягує із відповідача на користь позивача 26191,36 гривень заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 14.03.2025 року по 07.02.2026 року, що нараховані відповідно до п.1.2 кредитного договору за ставкою 1,00% за кожен день користування кредитом (365,00% річних) та графіку платежів.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 133 ч. 3 п. 1 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 137 ч.1, ч.2 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Вирішуючи питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн., суд вважає, що повноваження представника позивача у справі підтверджені належними документами: договором про надання юридичних послуг, актом приймання-передачі наданих послуг до договору про надання юридичних послуг, витягом з реєстру до акту приймання передачі наданих послуг до договору про надання юридичних послуг, однак виходячи з фактично підтверджених та узгоджених з матеріалами справи наданих послуг адвоката, співмірності із складністю справи, яка є малозначною, витраченого часу та обсягу виконаних робіт, клопотання представника відповідача про зменшення витрат на правову допомогу, засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру витрат на правову допомогу з 10000,00 грн. до 2000,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 2309,63 грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 137, 141, 259, 264, 265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ТОВ "ФК" ПРОЦЕНТ", ЄДРПОУ 41466388, згідно кредитного договору № 26661 від 13.01.2025 року, заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 14.03.2025 року по 07.02.2026 рік в сумі 26191 грн. 36 коп..

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ТОВ "ФК" ПРОЦЕНТ", ЄДРПОУ 41466388, судовий збір в сумі 2309,63 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000, 00 грн..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ТОВ"ФК"ПРОЦЕНТ", місце знаходження: 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, ЄДРПОУ 41466388.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 09.09.2026 року.

Суддя:І. А. Чуб