Постанова № 139612685, 08.09.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/551/26

Провадження № 3/931/203/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Cектора поліцейської діяльності №1 Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , 04 грудня 2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 434534 від 06.07.2026 року ОСОБА_1 , 18.06.2026 року о 14:53 год. в селищі Локачі по вул. Луцькій, 10/2 Володимирського району Волинської області здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме переноску, сокиру, шурупи, валізу, рюкзак, сума завданих збитків становить 3000 грн. Порушення вчинине повторно протягом року, постанова серії ВАД № 431873 від 04.12.2026 року.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи. 31.07.2026 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі (а.с. 19)

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та зазначив, що вказані речі не брав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП.

Адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а частиною 2 цієї статті за ті самі дії, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 3 статті 51 КУпАП встановлено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 18.06.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 434534 від 06.07.2026 року; рапортом помічника чергового Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про отримання 18.06.2026 року заяви та її реєстрації в ЄО за №8789 від 18.06.2026 року, як крадіжка; заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 18.06.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2026 року, в яких зазначає, що взяв з підсобного приміщення переноску, сокиру, пачку шурупів, чорну валізу, рюкзак; листом заступника начальника слідчого відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 18.06.2026 року, з якого вбачається, що відомості до ЄРДР не вносилися, у зв`язку із відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, доказів в підтвердження своєї невинуватості не подав, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з нього слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.51 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA298999980314080542000003554, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп., який має бути сплачений на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко