Ухвала суду № 139610187, 07.09.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
688/3602/26
Номер документу
139610187
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 688/3602/26

№ 2/688/2363/26

Ухвала

07 вересня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді Огородніка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява адвоката Янцеловького М.Ф., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шепетівської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.08.2026 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 09 год 30 хв 07.09.2026.

Позивач у підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак до початку проведення підготовчого засідання звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого засідання без його участі та просить витребувати у нотаріуса матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а також викликати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

Як визначає ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Виходячи з предмету позову, а також враховуючи те, що важливим для розгляду цієї справи є визначення переліку спадкоємців та поважності причин пропуску строку подання відповідно заяви нотаріусу, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Петровської Людмили Олексіївни копію спадкової справи, заведеної після смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

На стадії підготовчого провадження судом проведено усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 196-198, 200 ЦПК України суд,-

постановив:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 09 год 30 хв 13.10.2026.

Витребувати від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Петровської Людмили Олексіївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), забезпечення явки якого до суду покласти на представника позивача.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Петровській Людмилі Олексіївні (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, Хмельницька область).

Встановити строк подачі витребуваних документів - двадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139610187 ?

Документ № 139610187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139610187 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139610187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139610187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139610187, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139610187, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139610187 відноситься до справи № 688/3602/26

Це рішення відноситься до справи № 688/3602/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139578566
Наступний документ : 139610191