Ухвала суду № 139609592, 08.09.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1900/26

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Новий колектор до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кридитним договором,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю Новий колектор звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кридитним договором.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у порядку, визначеному ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Позивач до позовної заяви додав платіжну інструкцію про сплату 2662 грн. 40 коп. судового збору.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно було сплатити судовий збір за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Хмел обл/Волочиська мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA678999980313131206000022653

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:

101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волочиський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Однак, згідно з даними платіжної інструкції від 01.04.2026 року, позивач сплатив 2662 грн. 40 коп. судового збору за іншими реквізитами, що встановлені для подання заяв в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Новий колектор до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кридитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Платіжний документ про сплату судового збору подати до суду у цей же строк.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: