Рішення № 139609573, 09.09.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
670/497/26
Номер документу
139609573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/497/26

Провадження № 2/670/455/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача Саркісяна Н.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 30.12.2021 року ОСОБА_1 подав до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» заяву на отримання кредиту № 484619, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі 8000,00 грн. На підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» 30.12.2021 року було укладено кредитний договір № 333670 (надалі Договір). Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього Договору є Заява на видачу кредиту, підписана позичальником 30.12.2021 року, що є Додатком № 1 та невід`ємною частиною Договору. Пунктом 2 Договору визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає. Відповідно до умов Договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) в розмірі 8000,00 грн на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 30.12.2021 року по 21.04.2022 року. Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 333670 від 30.12.2021 року підтверджується карткою № НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 333670 та видатковим касовим ордером від 30.12.2021 року. 26.03.2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», в тому числі і до ОСОБА_1 . Однак, відповідач належним чином умов кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.03.2025 року складає 7344 грн 00 коп., з яких: 6655 грн 80 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 688 грн 20 коп. прострочені проценти за кредитом. 23.09.2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу відповідача Повідомлення про відступлення права вимоги № 09-25/6367/Ф, надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 333670 від 30.12.2021 року, яка складала 7344 грн 00 коп. Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення заборгованість за кредитним договором. З метою захисту своїх прав, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором № 333670 від 30.12.2021 року в розмірі 7344 грн 00 коп. та судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп.

Ухвалою від 13.07.2026 року у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача Саркісян Н.А. у судове засідання не з`явився, але при зверненні до суду із позовною заявою заявив клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09.09.2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 30.12.2021 року ОСОБА_1 подав до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» заяву на отримання кредиту № 484619, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі 8000,00 грн. На підставі вказаної заяви 30.12.2021 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 333670, який відповідачем підписано власноручно (надалі Договір).

Згідно п. 1 Договору сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього Договору є Заява на видачу кредиту, підписана позичальником 30.12.2021 року, що є Додатком № 1 та невід`ємною частиною Договору.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.

Відповідно до п. 3. Договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 8000,00 грн на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у договорі.

Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання Позичальником кредиту і складає 8 періодів (по два календарні тижні кожен) (п. 5.1. Договору).

Пунктом 5.2. Договору визначено, що реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2328,97 %.

Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 457,86 % річних від суми кредиту з першого по 4 платіж та 2,54 % річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 17,61 % з 1 по 4 платіж та 0,10 % за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 70,84 % (п. 5.4. Договору).

Згідно п. 5.7. Договору загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 13344 грн 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 13344 грн 00 коп., що складає 8000 грн суми кредиту та 5344 грн 00 коп. процентів за користування кредитом, або 217,70 % у процентному значенні.

Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 30.12.2021 року по 21.04.2022 року.

Графік платежів та паспорт споживчого кредиту ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», в яких викладено орієнтовну реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача, розмір щомісячних платежів, підписані 30.12.2021 року відповідачем, що свідчить про його згоду із вказаними умовами користування кредитними коштами.

Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем ОСОБА_1 коштів в сумі 8000,00 грн за кредитним договором № 333670 від 30.12.2021 року підтверджується карткою № НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 333670 та видатковим касовим ордером від 30.12.2021 року.

26.03.2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» (клієнт) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» (фактор) укладено договір факторингу № Ф-25/2, у відповідності до умов якого, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна договору) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості).

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 26.03.2025 року від ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 333670 від 30.12.2021 року на загальну суму 7344 грн 00 коп., з яких: 6655 грн 80 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 688 грн 20 коп. прострочені проценти за кредитом. Перехід права вимоги до фактора (п. 1.4. Договору № Ф-25/2) підтверджується платіжною інструкцією № 68 від 28.08.2025 року.

23.09.2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу відповідача Повідомлення про відступлення права вимоги № 09-25/6367/Ф та надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 333670 від 30.12.2021 року протягом семи банківських днів з дати отримання повідомлення.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 333670 від 30.12.2021 року, зробленим ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» заборгованість ОСОБА_1 становить 7344 грн 00 коп., з яких: 6655 грн 80 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 688 грн 20 коп. прострочені проценти за кредитом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Частинами 1 та 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач не з`явився у судове засідання і не надав спростування нарахованих відсотків.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд приходить до висновку що відповідно до вимог ст.ст. 512, 514, 516, 526, 629, 1048, 1054, 1055 ЦК України стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» підлягає заборгованість за кредитним договором № 333670 від 30.12.2021 року у розмірі 7344 грн 00 коп., з яких: 6655 грн 80 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 688 грн 20 коп. прострочені проценти за кредитом, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп., сплата якого документально підтверджується платіжною інструкцією № 3163 від 08.07.2026 року.

На підставі ст.ст. 512, 514, 526, 626, 628, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 263, 265, 282, 284, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 333670 від 30.12.2021 року в розмірі 7344 (сім тисяч триста сорок чотири) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Повне найменування сторін:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи 42436323, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперне Поле, 12, офіс 1007, Київська область, 01042.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А. Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 139609573 ?

Документ № 139609573 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139609573 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139609573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139609573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139609573, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139609573, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139609573 відноситься до справи № 670/497/26

Це рішення відноситься до справи № 670/497/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139609572
Наступний документ : 139609574