Ухвала суду № 139609535, 08.09.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Справа № 608/1842/26

Номер провадження1-кп/608/459/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12026210000000201 від 07.05.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт, внесений в ЄРДР за № 12026210000000201 від 07.05.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді від 24.06. 2026 року було призначено підготовче судове засідання на 10.07.2026 року, яке неодноразово відкладалось з різних об`єктивних причин.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні угоди не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 475 КПК України відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 чи ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту немає.

Кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, викликати в судове засідання обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Подане ним клопотання про продовження строку дії обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити на два місяці.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Однак, заперечують щодо задоволення клопотання прокурора від 07.09.2026 року про продовження строку дії обов`язків ще на два місяці, просять в задоволенні клопотання відмовити. В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_6 подано письмове заперечення на клопотання прокурора.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є убезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Так, суд зазначає, що до обвинуваченого в даний час вважається що застосовано такий запобіжний захід, як застава, з покладенням обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_7 від 15.05.2026 року та які обвинувачений не порушував.

Водночас, суд зазначає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у тримання під вартою з визначенням розміру застави, яка в подальшому ним була внесена та покладено на нього відповідні обов`язки, на даний час зменшились, та продовжують існувати лише окремі з них.

Вирішуючи клопотання прокурора ОСОБА_3 , суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, а також особу обвинуваченого, який раніше хоч і не притягувався до кримінальної відповідальності, однак може мати бажання ухилитись від суду.

Суд вважає, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, в той же час захистом доведено відсутність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України

При цьому, суд вважає, що доказів того, що на даний час є наявними і інші ризики, у суду, немає.

Суд приймає до уваги всі заперечення сторони захисту, однак вважає, що вони є занадто формальними і такими, що не перешкоджають вирішенню клопотання прокурора та його задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, і в подальшому, необхідно продовжити строк дії частини обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_7 від 15 травня 2026 року, а саме: 1)повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; 2) здати на зберігання в УДМСУ в Тернопільській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до вимог ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд визначає дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей та документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12026210000000201 від 07.05.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України, на 10 годину 40 хвилин 18 вересня 2026 року у залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводитиметься одноособово головуючою у справі суддею Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 від 07.09.2026 року задоволити.

Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від 15 травня 2026 року обов`язків, строком на 2 (два) місяці, а саме:

1 ) повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи;

2) здати на зберігання в УДМСУ в Тернопільській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки, зазначені вище, покладаються на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці, тобто до 08 листопада 2026 року, та можуть бути продовженні за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов`язками, та прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

На ухвалу суду в цій частині може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання та подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Ухвала суду в іншій частині, оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1842/26

Ухвала набрала законної сили " " ___ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ___ року.

Секретар: