Ухвала суду № 139609294, 09.09.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/3928/26

Провадження №2/944/2695/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Жукевич Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

До початку судового засідання представник позивача Гончарук Д. Р. скерувала на адресу суду клопотання, в якому просить провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору, та повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися, жодних клопотань щодо причини неявки на адресу суду не скерували.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.2.ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з вимогами ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки, таке не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому провадження у справі слід закрити.

Як вбачається з долученої до клопотання квитанції, при подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2662грн. 40коп.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», за змістом якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене клопотання представника позивача слід задовольнити.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2662грн. 40коп, сплачений згідно платіжної інструкції №164802 від 26 червня 2026року за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 206, 247, 255 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2662грн. 40коп, сплачений згідно платіжної інструкції №164802 від 26 червня 2026року за подання позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Швед Н.П.