Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/5987/26
Провадження № 2/466/3908/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Зими І.Є.
секретаря судового засідання Васинчик М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги,
в с т а н о в и в:
01 липня 2026 року, ЛМКП «Львівтеплоенеро» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги у розмірі 195 656, 22 грн., а саме: за період з 01.07.2023 по 31.12.2025 за послуги з постачання теплової енергії (в т.ч. на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, абонплата) , у розмірі 21 070 грн. 66 коп., пеня у розмірі 2 968 грн. 17 коп., інфляційні нарахування у розмірі 708 грн. 57 коп., 3 відсотки річних у розмірі 143 грн. 54 коп.; за період з 01.07.2023 по 31.12.2025 за послуги з постачання гарячої води (в т.ч. витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання, абонплата) , у розмірі 153 409 грн.76 коп., пеня у розмірі 9 062 грн. 24 коп., інфляційні нарахування у розмірі 6 020 грн. 28 коп., 3 відсотки річних у розмірі 2 272 грн. 46 коп., а також 3328 грн. сплаченого судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією - суб`єктом господарської діяльності з постачання теплової енергії та гарячої води споживачам у м. Львові. Відповідачка є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та споживачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, які надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго».
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2 та є споживачами послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, які надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго».
Для здійснення оплати за надані послуги за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також щомісячно направлялися повідомлення про нарахування вартості наданих послуг.
Позивач зазначає, що мешканці будинку не обрали модель організації договірних відносин, у зв`язку з чим з 01.12.2021 року між сторонами вважаються укладеними індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання.
Проте відповідачі, всупереч вимогам чинного законодавства та умовам договорів, належним чином не виконували свого обов`язку щодо оплати отриманих житлово-комунальних послуг, у зв`язку з чим за період з 01.07.2023 року по 31.12.2025 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 195 656 грн. 22 коп., яка складається із заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, заборгованості за послуги з постачання гарячої води, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Посилаючись на наведене, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 06.07.2026 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, щодо заочного розгляду справи, у зв`язку з повторно неявкою відповідачів, не заперечують.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в судові засідання жодного разу не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями, відзиву на позовну заяву не подали.
Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача, ухвалити в справі заочне рішення.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано п`ять осіб, зокрема вказані відповідачі.
Вказане житлове приміщення підключене до мереж централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, а особи, які проживають та/або зареєстровані у ньому та користуються відповідними послугами, є їх споживачами.
ЛМКП «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією та виконавцем комунальних послуг з постачання теплової енергії та гарячої води на території м. Львова. Для здійснення обліку нарахувань та проведення розрахунків за надані послуги за адресою: АДРЕСА_3 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , на який щомісячно здійснювалися нарахування за фактично спожиті послуги відповідно до діючих тарифів та вимог законодавства.
Судом також встановлено, що житловий будинок за вказаною адресою обладнаний вузлами комерційного обліку теплової енергії та гарячого водопостачання, що підтверджується долученими позивачем матеріалами щодо відповідних вузлів комерційного обліку.
Обсяг спожитих послуг визначався відповідно до вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №315 від 22.11.2018 року, а також відповідно до умов індивідуальних договорів про надання комунальних послуг.
Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, який є публічним договором приєднання.
Оскільки співвласниками будинку не було обрано іншу модель договірних відносин, з 01.12.2021 року між споживачами та ЛМКП «Львівтеплоенерго» вважаються укладеними індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, типові форми яких затверджені постановами Кабінету Міністрів України №1022 та №1023 від 08.09.2021 року.
За умовами зазначених договорів виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами, у строки і на умовах, передбачених договором.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України).
Згідно ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
При цьому дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом.
Згідно зі ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Таким чином, враховуючи, що відповідачі є повнолітніми дієздатними особами, зареєстрованими у вказаному житловому приміщенні, на них покладається солідарний обов`язок щодо оплати отриманих житлово-комунальних послуг.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Невиконання або неналежне виконання боржником своїх грошових зобов`язань є порушенням цивільного зобов`язання та тягне встановлені законом правові наслідки.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 01.07.2023 року по 31.12.2025 року за особовим рахунком утворилася заборгованість у загальному розмірі 195 656 грн. 22 коп.
Зокрема, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії становить 153 409 грн. 72 коп., інфляційні нарахування - 2 968 грн. 71 коп., три відсотки річних - 143 грн. 54 коп.; заборгованість за послуги з постачання гарячої води становить 39 070 грн. 06 коп., інфляційні нарахування - 61 грн. 92 коп., три відсотки річних - 2 грн. 27 коп. Надані позивачем розрахунки містять відомості про щомісячні нарахування та здійснені оплати за відповідними послугами.
Будь-яких доказів погашення вказаної заборгованості, контррозрахунку або заперечень щодо правильності здійснених позивачем нарахувань відповідачами суду не надано.
Суд враховує, що відповідно до принципу змагальності сторін кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Позивач надав належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог, тоді як відповідачі своїм процесуальним правом на подання відзиву та доказів на спростування позовних вимог не скористалися.
Крім того, згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних є законними та обґрунтованими.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ЛМКП «Львівтеплоенерго» знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 3328 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 158, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 -282 ЦПК України, суд ,
у х в а л и в :
позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за комунальні послуги у загальному розмірі 195 656 (сто дев`яносто п`ять тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. 22 коп., а саме: за період з 01.07.2023 року по 31.12.2025 року за послуги з постачання теплової енергії (в т.ч. на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, абонентське обслуговування) у розмірі 153 409 грн. 72 коп., інфляційні нарахування у розмірі 2 968 грн. 71 коп., 3 відсотки річних у розмірі 143 грн. 54 коп.; за період з 01.07.2023 року по 31.12.2025 року за послуги з постачання гарячої води (в т.ч. витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання, абонентське обслуговування) у розмірі 39 070 грн. 06 коп., інфляційні нарахування у розмірі 61 грн. 92 коп., 3 відсотки річних у розмірі 2 грн. 27 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Сторони в справі:
Позивач: ЛМКП «Львівтеплоенерго», код ЄДРПОУ - 05506460, 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Суддя І. Є. Зима
Судове рішення № 139609263, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5987/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: