Ухвала суду № 139609169, 08.09.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1362/26

№ провадження 2/453/1005/26

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державного податкового університету про визнання незаконним та скасування наказу про переведення на посаду, наказу про застосування дисциплінарного стягнення, наказу про звільнення за прогул, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 14 липня 2026 року в порядку цивільного судочинства надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі належно уповноваженого представника ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна колишнього подружжя, в якій позивач просить:

1. Поділити спільне сумісне майно колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 будівельні матеріали, конструктивні елементи, інженерне обладнання та інше майно, використане під час спорудження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Припинити право ОСОБА_4 на 1/2 частку у праві власності на будівельні матеріали, конструктивні елементи, інженерне обладнання та інше майно, використане під час спорудження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності в цілому на будівельні матеріали, конструктивні елементи, інженерне обладнання та інше майно, використане під час спорудження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Виплатити ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості його 1/2 частки у спільному майні за рахунок коштів, попередньо внесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок Сколівського районного суду Львівської області.

5. Виплату грошової компенсації ОСОБА_4 з депозитного рахунку Сколівського районного суду Львівської області здійснити після набрання рішенням суду в даній справі законної сили. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 понесені у справі судові витрати.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України в наступному.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивач, звертаючись до суду, документи про сплату судового збору не подав.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви підлягає сплаті окремо за кожну вимогу немайнового характеру та за вимогу майнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 грн.

Отже, ставка судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить: 3328 грн ? 0,4 = 1331,20 грн. За дві вимоги немайнового характеру позивачу необхідно сплатити: 1331,20 грн ? 2 = 2662,40 грн.

Щодо вимоги майнового характеру, то відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не може бути меншим за 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.

Водночас у позовній заяві позивачем не визначено ціну позову за вимогою майнового характеру, у зв`язку з чим суд не має можливості визначити розмір судового збору за цією вимогою у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Таким чином, з урахуванням мінімального розміру ставки судового збору, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі не менше 1331,20 грн, а за дві вимоги немайнового характеру 2662,40 грн.

Отже, мінімальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї позовної заяви, становить 3 993,60 грн.

Доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі до позовної заяви не додано.

Крім того, судом не встановлено передбачених законом підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Позивачем також не подано заяви про звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення, зменшення розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд у такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного недоліку шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі та подання до суду відповідного документа, що підтверджує його сплату.

Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 3 993, 60 гривень на рахунок: Отримувач коштів: ГУК Львів/ Сколівська тг /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача: UA458999980313151206000013901; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Судовий збір *;101; Судовий збір, або ж надати докази на підтвердження підстав звільнення від сплати такого.

При цьому, з огляду на відсутність у позовній заяві визначеної ціни майнової вимоги, позивачу також необхідно зазначити ціну позову відповідно до вимог статті 176 ЦПК України та надати документ про сплату судового збору, розрахованого відповідно до визначеної ціни позову, але не менше встановленого законом мінімального розміру.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Славська селищна рада Стрийського району Львівської області, про поділ спільного сумісного майна колишнього подружжя, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя В. Я. Курницька