Ухвала суду № 139609141, 09.09.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №462/1605/26

пр № 2-во/464/86/26

УХВАЛА

09 вересня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

секретар судових засідань ФІТЬО В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 04 серпня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 04 серпня 2026 року, а саме, в резолютивній частині рішення вірно зазначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню з неї.

Оглянувши матеріали справи №464/1605/26, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 04 серпня 2026 року задоволено позов ТзОВ «ФК «Ейс» та вирішено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №139273451 від 26 січня 2021 року у розмірі 123837 грн. 16 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. та 2000 грн. витрат на правничу допомогу.

Однак, при ухваленні рішення у резолютивній частині такого допущено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачки, замість «12837 грн. 16 коп.» помилково зазначено «123837 грн. 16 коп.».

Як вбачається із мотивувальної частини рішення, суд прийшов до висновку, що розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки становить 12837 грн. 16 коп.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що описка є очевидною та не відповідає дійсним обставинам справи, суд вважає, що таку необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 04 серпня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Виправити описку, допущену судом при ухвалені рішення від 04 серпня 2026 року у цивільній справі №464/1605/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», ЄДРПОУ 42986956, заборгованість за кредитним договором №139273451 від 26 січня 2021 року у розмірі 12837 грн. 16 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. та 2000 грн. витрат на правничу допомогу.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК