Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/56/26
пр.№ 2/464/1120/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08.09.2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,
представника позивача Буловчака В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України та Яворівська окружна прокуратура Львівської області про зняття арешту з майна,
у с т а н о в и в:
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складення повного тексту рішення суду до десяти днів.
Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265, 280-289 ЦПК України,
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Скасувати арешт нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , накладений ВДВС Галицького ЛМУЮ, номер обтяження 1689873 від 17.02.2005.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Галицький відділ державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 35009232, м.Львів, пр. Чорновола, 39.
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .
Третя особа: Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 23272864, м.Львів, вул.Липинського, буд.54.
Третя особа: Яворівська окружна прокуратура Львівської області, код ЄДРПОУ 0291003130, Львівська область, м.Яворів, вул.Львівська, буд.25.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
Судове рішення № 139609095, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/56/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: