Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/3536/26
Провадження № 1-кс/452/675/2026
УХВАЛА
09 вересня 2026 року м.Самбір
слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141290000321 від 05.09.202026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2026 року було зареєстроване кримінальне провадження №12026141290000321 за ч. 1 ст. 121 КК України.
05.09.2026 року до чергової частини Самбірського районного відділу поліції надійшло телефонне повідомлення з Самбірської ЦРЛ про те, що 05.09.2026 року о 13:26год. бригадою швидкої медичної допомоги до вказаного медичного закладу було доставлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Попередньо встановлено, що 05.09.2026 року близько 12.00год. невідома особа перебуваючи за місцем проживання потерпілого, нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у тому числі ножові поранення у вигляді важкої поєднаної травми: колото-різаної рани лівої надбрівної дуги; різаної рани бічної поверхні кута ока зліва; проникаючи сліпе ножове поранення черевної порожнини з ушкодженням великого сальника, брижі та стінки тонкої кишки, без ушкодження слизової оболонки; колото-різані рани в/з лівого стегна.
05.09.2026 року проведено огляд місця події у приміщенні готелю «Рандеву» в м. Самборі по вул. Купилевій, 1 Львівської області в ході якого виявлено та вилучено: - складений ніж чорно-сірого кольору, довжина рукоятки 12см, довжина леза 10см., який поміщено у картонну коробку та зафіксовано пластиковими стяжками; - мобільний телефон марки «Самсунг» моделі А22 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , код доступу 959595, який поміщено у спец пакет NPU 5093771; - штани тактичні «Medium regular» розміром від 31 до 35 у кольорі «мультикам» із слідами РБК та із ременем зеленого кольору, убакс розміру М у кольорі «мультикам» із слідами РБК, термокофту чорно-оливкового кольору, які поміщено у картонну коробку; - футболку 48-го розміру коричневого кольору, яку поміщено у паперовий конверт; - взуття тактичне із маркування «Salamon» 43-го розміру, зелено-чорного кольору, яке упаковано у картонну коробку.
Вказані речі було тимчасово вилучено та згідно постанови від 06.09.2026 року визнано речовими доказами, оскільки вони мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.
Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події 05.09.2026 року, а саме: складений ніж чорно-сірого кольору, довжина рукоятки 12см, довжина леза 10см., який поміщено у картонну коробку та зафіксовано пластиковими стяжками; - мобільний телефон марки «Самсунг» моделі А22 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 код доступу 959595, який поміщено у спец пакет NPU 5093771; - штани тактичні «Medium regular» розміром від 31 до 35 у кольорі «мультикам» із слідами РБК та із ременем зеленого кольору, убакс розміру М у кольорі «мультикам» із слідами РБК, термокофту чорно-оливкового кольору, які поміщено у картонну коробку; - футболку 48-го розміру коричневого кольору, яку поміщено у паперовий конверт; - взуття тактичне із маркування «Salamon» 43-го розміру, зелено-чорного кольору, яке упаковано у картонну коробку.
Місцем зберігання арештованого майна визначено камеру зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою м. Самбір вул. С.Бандери, 4, Львівської області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя
Судове рішення № 139609055, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/3536/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: