Ухвала суду № 139606960, 09.09.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
299/7093/24
Номер документу
139606960
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/7093/24

Номер рядка звіту 329

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2026 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув без участі сторін у м. Виноградів клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , та захисника обвинуваченої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 про їх участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №62024140160000001, внесеному до ЄРДР 03.01.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта вища, працюючий на посаді головного державного інспектора відділу позапланових перевірок ризикових платників податків з питань відшкодування ПДВ та з інших податків управління податкового аудиту ГУ ДПС в Закарпатській області, одружений, раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28-ч.2 ст.364 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Новиця, Калуського району, Івано-Франківської області та мешканки АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, освіта вища, працююча на посаді головного державного інспектора відділу позапланових перевірок ризикових платників, перевірок з питань відшкодування ПДВ та з інших податків управління податкового аудиту ГУ ДПС в Закарпатській області, одружена, раніше не судима,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28-ч.2 ст.364 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженеця м.Іршава, Хустського району та мешканеця АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, освіта вища, працюючий на посаді головного державного інспектора Закарпатської митниці, одружений - на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28-ч.2 ст.364 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , прокурор Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_8 надіслали до суду клопотання, в якому просили забезпечити їх участь в підготовчому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на віддаленість місця знаходження суду, та проводити судове засіданя в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом та прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 адвокатами ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки у справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , існують труднощі у прибутті прокурора та адвокатів до Виноградівського районного суду Закарпатської області, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, клопотання прокурора є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню; підготовче засідання у цій справі 10.09.2026 року в 11-00 хв., та інші підготовчі засідання необхідно проводити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом прокурором, обвинуваченим ОСОБА_8 та адвокатами.

Керуючись ст. 52, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28-ч.2 ст.364 КК України, призначеного на 10.09.2026 р. о 11-00 год., та всі наступні підготовчі засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом Закарпатської області (90300, м. Виноградів Закарпатська область, вул. Тюльпанів 24) та прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_5 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_7 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), обвинуваченим ОСОБА_8 .

Доручити заявникам забезпечити проведення 10.09.2026 р. о 11-00 год. підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua), електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139606960 ?

Документ № 139606960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139606960 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139606960 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139606960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139606960, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 139606960, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139606960 відноситься до справи № 299/7093/24

Це рішення відноситься до справи № 299/7093/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139587959
Наступний документ : 139606967