Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/437/25
Провадження № 2/522/4441/26
УХВАЛА
08 вересня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої - судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів справи питання про залучення правонаступника позивача та залучення прокурора для участі у цивільній справі №522/437/25,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №522/437/25 (провадження №22/522/4441/26) за позовом Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи- Служба у справах дітей Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Судове засідання по справі призначено на 08 вересня 2026 року.
Позивачем у справі є Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, який виступає в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
На момент відкриття провадження у праві функції Органу опіки та піклування виконувала Приморська районна адміністрація Одеської міської ради.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» внесено зміни до ст. 34-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», згідно п. 1 ч. 1 якої, до відання виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад належать: власні (самоврядні) повноваження: здійснення повноважень органу опіки та піклування стосовно дітей.
Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.
Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.
У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва судам слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.
Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку із вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Отже, враховуючи той факт, що на час розгляду даної справи повноваження щодо здійснення функцій органу опіки та піклування стосовно дітей передані до відання виконавчих комітетів міських рад, що свідчить про те, що відбулося процесуальне правонаступництво та доходить до висновку про залучення правонаступника Органу опіки та піклування ПРА ОМР - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Одеської міської ради.
05 серпня 2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей». Вказаним законом внесені зміни до Сімейного кодексу, Цивільного кодексу, Цивільного процесуального кодексу, законів України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «Про охорону дитинства», «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про прокуратуру», «Про військово-цивільні адміністрації».
Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України (у новій редакції) суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (у новій редакції) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Частиною 3 статті 3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання прав дитини та вимог чинного процесуального законодавства залучити до участі у цій справі прокурора.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі №522/437/25 правонаступника Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Одеської міської ради.
Залучити прокурора до участі у цивільній справі №522/437/25 за позовом Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи- Служба у справах дітей Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відкласти судове засідання по справі на 30 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33, зал №223.
Керівнику Приморської окружної прокуратури міста Одеси (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) забезпечити участь прокурора у судовому засіданні, призначеному на 30 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33, зал №223, попередньо ознайомившись з матеріалами справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.
Суддя Косіцина В.В.
08.09.26
Судове рішення № 139606753, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/437/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: