Ухвала суду № 139606676, 09.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 947/30153/25

Провадження № 2-п/522/219/26

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2026 року по справі № 947/30153/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/30153/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість у розмірі 113576,42 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

04.09.2026 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2026 року по справі № 947/30153/25, у якій заявник просить скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2026 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно у заяві міститься клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в якому просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та вказує, що про наявність зазначеного заочного рішення та його зміст стало відомо внаслідок ознайомлення представником заявника із матеріалами справи 25.08.2026.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду судом.

У зв`язку із перебуванням судді Науменка А. В. у щорічній основній відпустці з 14.09.2026 по 25.09.2026 розгляд заяви призначено у найближчу вільну дату.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника ОСОБА_1 адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2026 року по справі № 947/30153/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в залі засідань № 215, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 28 вересня 2026 року на 10 годин 45 хвилин.

Направити сторонам по справі копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко