Ухвала суду № 139606431, 07.09.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/2258/25

Провадження № 2/505/1465/2026

УХВАЛА

про прийняти до розгляду позовної заяви

07 вересня 2026 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Подільської міської ради Подільського району Одеської області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни, про визнання права власності на спадкове майно та виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 07 липня 2025 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Подільської міської ради Подільського району Одеської області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й., про визнання права власності на спадкове майно та виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

02 жовтня 2025 року ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області судді Івінського О.О. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27 квітня 2026 року розпорядженням керівника апарату Подільського міськрайонного суду Одеської області № 455 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі Наказу Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2026 №9-ос/г «Про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О.».

27 квітня 2026 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Білоусу В.М.

23 липня 2026 року на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України та ч. 1 ст. 189 ЦПК України, та призначити повторно підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Подільської міської ради Подільського району Одеської області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни, про визнання права власності на спадкове майно та виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 13 год. 20 хв. 05 жовтня 2026 року у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92, зала судових засідань № 2.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Білоус