Рішення № 139605701, 09.09.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/549/26

Номер провадження 2/719/277/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 вересня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Луців О.В.,

за участю секретаря - Скрипник Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла заява ТзОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка сформована в системі «Електронний суд» 16 липня 2026 року.

В обґрунтування позову зазначає, що 02 березня 2021 року між ОСОБА_2 та ТзОВ «Сучасний Факторинг» укладено Договір позики №20210039118, згідно з умовами якого сума позики за даним Договором становить 25000,00 грн., плата за оформлення договору позики складає 2500,00 грн. Відповідно до п. 3.9 Договору сукупна вартість позики за даним Договором становить 41 251 гривні 49 копійок, а щомісячний платіж становить 2 291 гривні 79 копійок з моменту укладення договору Позики до 22.04.2021 року включно, з 23.04.2021 року розмір щомісячного платежу становить 3 666 гривні 79 копійок та оплачується Позичальником щомісячно в дату, що відповідає даті зарахування суми Позики на картковий або поточний рахунок Позичальника. ТзОВ «Сучасний Факторинг» свої зобов`язання за Договором позики виконало у повному обсязі, у свою чергу ОСОБА_2 свої зобов`язання за Договором позики належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 12.06.2025р. заборгованість відповідача становить 40 711,30 грн., а саме: загальна заборгованість за тілом кредиту становить: 27500,00 грн.; заборгованість за сумою комісії/відсотків становить: 13211,30 грн.; заборгованість за сумою комісії за обслуговування становить: 0,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики №20210039118 від 02.03.2021р. у розмірі 40711,30 грн. а також судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2026р., після усунення недоліків позовної заяви, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано час учасникам справи для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 25 серпня 2026 року о 14 год. 30 хв., яке у зв`язку із першою неявкою відповідача відкладено на 09 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання представник ТзОВ «Сучасний Факторинг», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення такого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 60), не з`явився, проте в прохальній частині позову зазначив про розгляд справи у спрощеному провадженні за відсутності представника позивача, у випадку неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 1-4).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; жодних заяв чи клопотань в суд не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. При цьому, в суд повернулись поштові конверти із судовими повістками у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 56-57, 61-62).

Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема відповіддю Виконавчого комітету Новодністровської міської ради №03-09/808 від 24.07.2026р. (а.с. 42), у зв`язку з чим в судповернулися конверти, у яких зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою, суд вважає відповідача таким, що повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від якої не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що ТзОВ «Сучасний Факторинг» є фінансовою установою, вид економічної діяльності якого 64.91 фінансовий лізинг (основний), що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.04.2021р. (а.с. 12).

02 березня 2021 року між ТзОВ «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_2 укладено Договір позики №20210039118 (надалі Договір) (а.с. 13-15), який підписано відповідачем особистим підписом.

Відповідно до п. 1.1. Договору Позикодавець зобов`язується надати Позику Позичальнику, а Позичальник зобов`язується повернути Позику та внести Плату за користування Позикою в розмірі, порядку та на умовах, визначених Договором.

Згідно із п. 1.3. Договору Позика надається Позичальнику шляхом перерахування Позикодавцем грошових коштів у національній валюті України - гривня, на картковий рахунок (платіжна карта «VISA» або «MASTERCARD») або поточний рахунок відкритий у Банківський установі на території України (за виключенням карткових або поточних рахунків для виплат по заробітній платі або пенсії, інших соціальних виплат), наданий та особисто зазначений Позичальником у даному Договорі.

Відповідно до п. 1.4. Договору Підписанням даного Договору Позичальник підтверджує своє волевиявленню та бажання отримати Позику на картковий або поточний рахунок НОМЕР_1 відкритий в «АТ «Приватбанк», та уповноважує Позикодавця здійснити таке перерахування на зазначений картковий або поточний рахунок та одночасно підтверджує, що є кінцевим правонабувачем за зазначеним картковим або поточним рахунком.

Пунктами 2.1., 2.2. Договору Позикодавець приймає рішення про надання Позичальнику Позики у певній сумі за його заявою, про що повідомляє Позичальника перед підписанням даного Договору або надсилає на Брокера пропозицію укласти Договір у вигляді підписаного Позикодавцем проекту Договору у 2 (двох) примірниках. У разі згоди Позичальника з умовами Договору, він підписує 2 (два) примірника Договору, один з яких разом з копіями (фотокопіями), або в інший спосіб фіксації паспорту та РНОКПП та/або їх приналежності Позичальнику та Заявою, заповненою Позичальником, в спосіб передбачений Договором, засвідчених його підписом (якщо інше не випливає з умов Договору) передає Позикодавцю, або передає Брокеру в момент підписання Договору, в порядку визначеному даним Договором. Не пізніше наступного робочого дня з дня отримання Позикодавцем підписаного Позичальником Договору, Позикодавець здійснює перерахування Позики на картковий або поточний рахунок зазначений в п 1.4. даного Договору та повідомляє Позичальника СМС-повідомленням наступного змісту: "Вітаємо з отриманням позики у розмірі - 27 500 гривень за Договором позики № 20210039118.

Відповідно до п.п. 2.3., 2.4., 2.5. Договору зарахування суми Позики на картковий або поточний рахунок зазначений в п. 1.4. Договору є фактом отримання Позики Позичальником та фактом виконання своїх зобов`язань по Договору з боку Позикодавця. Днем надання Позики вважається день зарахування Позики на картковий або поточний рахунок зазначений Позичальником. Дата зарахування суми Позики на картковий або поточний рахунок Позичальника, зазначений в п.1.4. є датою вступу даного Договору у дію.

Розділом 3 Договору визначено, що сума Позики за даним Договором становить 25 000 (Двадцять п`ять тисяч) гривень 0 коп. Плата за оформлення Договору позики складає 2 500 (Дві тисячі п`ятсот ) гривень 0 коп. Плата за оформлення Договору розподіляється на кількість платежів, які Позичальник повинен сплачувати щомісячно, рівними частинами. Платежі визначені п. 3.1.-3.2. формують загальну суму Позики. Строк користування Позикою становить 12 календарних місяців, та починається з моменту (дати) зарахування суми Позики на картковий рахунок або поточний Позичальника. Проценти за користування Позикою встановлюються на рівні 0,01% (нуль цілих одна сота відсотки) річних від загальної суми Позики за календарний місяць та нараховування авансом на початку кожного місяця користування Позикою. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 54,86% річних від загальної суми Позики. Комісія за управління (обслуговування) Позики встановлюється на рівні 5 % від загальної суми Позики за календарний місяць та нараховується авансом на початку кожного місяця користування Позикою. Сукупна вартість позики за даним договором становить 41 251,49 ( Сорок одна тисяча двісті п`ятдесят один ) гривень 49 коп. Щомісячний платіж по погашенню суми Позики та комісії за обслуговування Позики оплачується Позичальником щомісячно в дату, що відповідає даті зарахування суми Позики на картковий або поточний рахунок Позичальника. Розмір щомісячного платежу становить 2 291,79 грн., з моменту укладення договору Позики до 22.04.2021р. включно. З 23.04.2021 р. року розмір щомісячного платежу становить 3 666,79 грн. Розмір останнього платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів.

Відповідно до п. 5.1. Договору плата за користування позикою складається з:- фіксованого проценту від загальної суми Позики за кожен місяць користування Позикою, що встановлюється на календарний рік із розрахунку 30 днів у місяці та 360 днів у році;- комісії за управління (обслуговування) Позики, що встановлюється у процентах від загальної суми Позики та пов`язана з супроводженням справи за позикою (оцінкою платоспроможності Позичальника; збирання, оброблення інформації від Позичальника, у тому числі але не обмежуючись щодо Позичальника (персональних та супутніх даних), сум, строків користування та оплатності позики; супроводження кредитної історії Позичальника з актуалізацією та переданням вихідних даних до відповідних Бюро кредитних історій; використання СМС сервісу для інформування Покупця відповідно до умов Даного Договору; оплатою послуг третіх осіб (Повірених, Брокерів, тощо) пов`язаних з оформленням та супроводженням справи за позикою)).

Згідно із п.п. 6.1., 6.2. Договору повернення загальної суми Позики та внесення Плати за користування позикою здійснюється щомісячними платежами, рівними частинами. Позичальник зобов`язаний сплачувати Позику та вносити Плату за користування позикою шляхом оплати її в безготівковому порядку на поточний рахунок Позикодавця через Банківські установи, платіжні термінали та за допомогою інших платіжних сервісів з призначенням платежу: «Плата за договором позики №20210039118 від ОСОБА_2 3491915139 (РНОКПП)».

Відповідно до п.п. 8.1., 8.2. Договору у разі виникнення між Сторонами правових спорів за Договором або у зв`язку з ним, Сторони зроблять все необхідне для врегулювання вказаних спорів шляхом переговорів. Спори, що виникають щодо цього Договору або у зв`язку з ним, врегулювання яких неможливо досягнути шляхом переговорів, підлягають передачі на розгляд і остаточне вирішення до суду відповідно до підсудності та підвідомчості згідно чинного законодавства України.

Пунктом 9.1. Договору передбачено, що Договір вступає в дію з моменту (дати) отримання Позичальником Позики і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Суду не надано доказів, що відповідач не погоджувався із умовами та тарифами або звертався із заявою про розірвання договору/закриття картрахунку.

Як вбачається із виписки з особового рахунку за Кредитним договором №20210039118 від 02.03.2021р. (а.с. 25) ТзОВ «Сучасний Факторинг» належним чином виконало зобов`язання по видачі кредиту, а відповідач ОСОБА_2 , отримавши кредит не здійснював жодних заходів на погашення кредитної заборгованості.

Внаслідок порушення умови кредитного договору у ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 12.06.2025р. (включно) становить 40711,30 грн., яка складається із: 27500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 13211,30 грн. заборгованість за сумою комісії/відсотків.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду заперечень щодо здійсненого ТзОВ «Сучасний Факторинг» розрахунку заборгованості, а також доказів погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно з ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. А згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Здійснивши перевірку розрахунку заборгованості, судом встановлено, що такий не суперечить умовам Договору та Правил, які прийняв відповідач.

Таким чином, керуючись принципом диспозитивності, беручи до уваги надані розрахунки, відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідача ОСОБА_1 щодо укладення Договору про надання кредиту та отримання кредитних коштів, за відсутності доказів повного погашення заборгованості, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України вказано, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це заяву.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фінансовий розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумний та враховувати витрачений адвокатом час.

У п. 48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що витрати на правову допомогу стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а і у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

За звернення до суду із позовом ОСОБА_1 ТзОВ «Сучасний Факторинг» сплачено 2662,40 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №728015 від 30.07.2026р. (а.с. 50).

Позивачем також надано суду на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу копію Договору №20/06-СФ про надання правничої допомоги від 20.06.2025р. укладеного між ТзОВ «Сучасний Факторинг» та Адвокатським бюро «Тараса Онищенка», копію довіреності від 12.06.2026р., копію акту №82 прийому-передачі наданих послуг від 20.06.2025р., копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ №000117 від 12.03.2018р., копію платіжної інструкції №74077 від 07.07.2025р. (а.с. 5-6, 9-11, 35-36).

Згідно з п. 1.1. Договору №20/06-СФ від 20.06.2025р. Клієнт доручає, а Адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надавати правничу допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором, зокрема, що включає в себе підготовку позовних заяв та юридичний супровід справ, щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами/договорами позики, перелік яких визначається окремими додатковими угодами до цього Договору.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.3. Договору №20/06-СФ від 20.06.2025р. отримання винагороди Адвокатським бюро за надання правничої допомоги відбувається у формі гонорару. При визначенні розміру гонорару враховується: - обсяг і час роботи, що потрібний для належного виконання доручення; - ступінь складності правових питань, що стосуються доручення; - вірогідність того, що прийняття доручення перешкоджатиме прийняттю Адвокатським бюро інших доручень або суттєво ускладнить їх виконання; - необхідність виїзду у відрядження; - важливість доручення з точки зору інтересів клієнта; - особливі або додаткові вимоги клієнта стосовно строків виконання доручення; - характер і тривалість професійних відносин Адвокатського бюро з клієнтом; - професійний досвід, науково-теоретична підготовка та репутація Адвокатського бюро. Гонорар складається з суми вартості послуг, тарифи яких, а також умови та порядок розрахунків узгоджуються Сторонами та визначаються в додатках до цього Договору.

Як вбачається із акту №82 прийому-передачі наданих послуг від 20.06.2025р. ТзОВ «Сучасний Факторинг» отримало від Адвокатського бюро «Тараса Онищенка» наступні послуги у справі до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №20210039118 - Надання усної консультації стосовно складання позовної заяви ТзОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Узгодження правової позиції. Складання позовної заяви ТзОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором/договором позики № 20210039118 від 05.03.2021 10000,00 грн.

У справі «Бєлоусов проти України» (заява № 4494/07, рішення від 07.11.2013р.) ЄСПЛ дійшов висновку, що витрати, які мають бути сплачені за договором адвокату, необхідно розглядати як фактично понесені.

Велика Палата Верховного Суду у постанові по справі №910/12876/19 від 07.07.2021р. зазначила, що розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини.

Дослідивши надані докази понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, суд приходить до висновку, що витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн. знайшли своє підтвердження.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача ТзОВ «Сучасний Фактоинг» судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

На підставі вищенаведеного та ст.ст. 509, 526-527, 530, 610-612, 625, 626, 629, 634, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України керуючись ст.ст.2-4, 7-13, 17-19, 76-82, 89, 95, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-274, 279-284, 288-289, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А; код ЄДРПОУ 35310044) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А; код ЄДРПОУ 35310044) заборгованість за Договором позики №20210039118 від 02.03.2021р. в розмірі 40711,30 грн. (сорок тисяч сімсот одинадцять гривень 30 копійок), що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 27500,00 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) та заборгованості за сумою комісії/відсотків у розмірі 13211,30 грн. (тринадцять тисяч двісті одинадцять гривень 30 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А; код ЄДРПОУ 35310044) судові витрати у розмірі 12662,40 грн. (дванадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), що складаються з судового збору в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривнi 40 копійок) та витрат на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а саме протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: