Ухвала суду № 139605615, 09.09.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/4154/24

Провадження №1-во/726/3/26

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у вироку Садгірського районного суду м. Чернівці, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.408 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та було вирішено заставу у розмірі 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, внесену заставодавцем ОСОБА_4 на депозитний рахунок для зарахування заставних сум згідно із платіжним документом від 16.12.2024 року №0.0.4071336588.1 повернути заставодавцю - ОСОБА_4 відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили.

Однак у вироку була допущена технічна описка, а саме: не вірно зазначено «по-батькові» заставодавця.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом було встановлено, що у резолютивній частині судового рішення було допущено описку, а саме: не вірно зазначено «по-батькові» заставодавця, а саме замість правильного « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного вище, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, копію квитанції про сплату застави, копію паспорта заставодавця, суд доходить висновку, що слід виправити описку у зазначеному вироку Садгірського районного суду м. Чернівці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, у резолютивній частині вироку та викласти четвертий абзац в такій редакції:

"Заставу у розмірі 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, внесену заставодавцем ОСОБА_5 на депозитний рахунок для зарахування заставних сум згідно із платіжним документом від 16.12.2024 року №0.0.4071336588.1 повернути заставодавцю - ОСОБА_5 відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили."

Копію ухвали до відома направити прокурору Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1