Ухвала суду № 139605362, 09.09.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1914/26 провадження № 2/632/1485/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну підсудності справи

09 вересня 2026 рокум. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду питання прийняття до провадження цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2026 року позивач в особі свого представника за довіреністю Алфьорової Ольги Вадимівни засобами електронного суду звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за електронним договором про відкриття кредитної лінії №1379-2166 від 11.04.2024 року на суму 15000,00 грн. на 300 днів зі сплатою процентів у розмірі 1,5% кожні 14 днів, розмір якої склав 59517,34 грн., з яких 12888,50 грн. заборгованість за тілом кредиту та 46628,84 грн. заборгованість за нарахованими процентами до 04.02.2025 року, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Суддею у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та встановлено відсутність даних про відповідача у вказаному реєстрі.

Тому суддею у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України було здійснено запит до органу ведення реєстру територіальної громади та відповіддю від 02.09.2026 року №1094/20-27, отриману судом 07.09.2026 року, від виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області судді було зазначено, що відповідачка на території Златопільської міської територіальної громади Лозівського району Харківської області.

Після чого у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суддею було здійснено запит до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківської області та відповіддю від 09.09.2026 року суддю було повідомлено про відповідачка зареєстрована з 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 , тобто справа не підсудна даному суду безвідносно адреси, вказаній відповідачем в позовній заяві.

Тому в даній справі слід користуватися загальним правилом підсудності цивільних справ за позовами до фізичних осіб, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому по справі слід змінити підсудність на Барвінківський районний суд Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №632/1914/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Барвінківського районного суду Харківської області (вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, м. Барвінкове, Ізюмський район, Харківська область, 64701).

Копію ухвали направити позивачу до відома засобами електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ