Ухвала суду № 139604809, 09.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/2390/2026 Справа № 641/2480/26

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Колєсніченко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 3777149 від 29.08.2021 року в розмірі 19 776 грн., а також судовий збір в розмірі 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 000 грн.

13.05.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати докази в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д): ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки. докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 000,00 грн., які 29.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 29.08.2021 по 09.09.2021; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 29.08.2021 по 09.09.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 25.03.2026 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено у судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Коллект Центр» не з`явилася, в позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Крім того в клопотанні від 15.05.2026 року представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти клопотання про витребування доказів, вказував на те, що воно подане з пропуском строку звернення, не містить прохання про поновлення такого строку.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник до судового засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності, всебічності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місце реєстрації 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) інформацію, а саме: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 ; данні щодо зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 000,00 грн., які 29.08.2021 року були на неї перераховані, у вигляді виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 29.08.2021 по 09.09.2021; чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 29.08.2021 по 09.09.2021; чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місце реєстрації 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д), наступну інформацію:

-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 ;

-данні щодо зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 000,00 грн., які 29.08.2021 року були на неї перераховані, у вигляді виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 29.08.2021 по 09.09.2021;

-чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

-номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 29.08.2021 по 09.09.2021;

-чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 09 жовтня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. Ю. Онупко