Рішення № 139604804, 09.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/160/2026 Справа № 641/10362/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Щепелевої Г.М.,

секретар судового засідання Масалова М.Є.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Короля В.Р.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального провадження цивільну справу № 641/10362/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Малоданилівської селищної ради Харківської області, третя особа: державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Сімакова Ольга Геннадіївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через представника адвоката Король В.Р. звернулась до Слобідського районного суду міста Харкова з позовною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Послалась на те, що ОСОБА_5 (прадідусь позивача) на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будинок від 14 серпня 1969 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який постійно мешкав в АДРЕСА_2 , помер. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (прабабуся позивача). 12.04.1973 року до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківського району з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4 , її заяву було прийнято, зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 12.04.1973 за порядковим № 47 та заведено спадкову справу 1973 року. 25.05.1973 року до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківського району з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_7 , його заяву було прийнято, зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 25.05.1973 за порядковим № 78 та заведено спадкову справу 1973 року. Відмітки про видачу свідоцтв про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 в книгах обліку спадкових справ відсутні. Спадкова справа № 1973 вважається відкритою. ОСОБА_7 (син прадідуся позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_6 померла бабуся ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У липні 2025 року позивач звернулася до державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Сімакової Ольги Геннадіївни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Сімакової Ольги Геннадіївни відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 на підставі не підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач не була зареєстрована за цією адресою, проте фактичне місце її проживання було незмінним протягом останніх років життя бабусі і по день її смерті. 05 липня 2017 року позивач на підставі договору купівлі-продажу набула у власність житлове приміщення квартиру АДРЕСА_3 . З моменту придбання вказаної квартири у 2017 році, позивач вселилася до неї разом зі своєю бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, з липня 2017 року і до моменту смерті спадкодавця (23 вересня 2020 року) позивач та ОСОБА_4 проживали за вказаною адресою однією сім`єю, мали спільний побут, взаємні права та обов`язки. З огляду на похилий вік ОСОБА_4 (на момент 2017 року їй виповнилося 85 років), вона потребувала постійної сторонньої допомоги, піклування та догляду. Позивач, будучи онукою, взяла на себе обов`язок щодо утримання своєї бабусі та забезпечення її життєдіяльності. Спільне проживання було зумовлене не лише родинними зв`язками, а й необхідністю здійснення позивачем безперервного догляду за спадкодавцем, що включало: спільне харчування та придбання продуктів; купівлю ліків та супровід до медичних закладів; підтримання належного санітарно-гігієнічного стану житла; оплату позивачем комунальних послуг за спільне місце проживання; організацію дозвілля та моральну підтримку. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла. На день її смерті (час відкриття спадщини) позивач продовжувала постійно проживати разом із нею у належній позивачу квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач не була зареєстрована за цією адресою, проте фактичне місце її проживання було незмінним протягом останніх трьох років життя бабусі. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідним позивачу для реалізації її спадкових прав та оформлення права власності на спадкове майно. У зв`язку із викладеним представник позивача просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 11.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання.

11.02.2026 ухвалою суду після відкриття провадження у справі позовну заяву залишено без руху із підстав несплати в повному обсязі судового збору.

24.03.2026 представником позивача ухвала суду від 11.02.2026 виконана.

Ухвалою суду від 27.04.2026 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

16.06.2026 ухвалою суду клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задоволено.

Ухвалою суду від 07.07.2026 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду, клопотання представника позивача про допит свідків задоволено.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Позивач пояснила, що після купівлі квартири АДРЕСА_3 , почала там проживати разом із чоловіком та бабою ОСОБА_4 , за якою доглядала через її похилий вік і стан здоров`я. ОСОБА_4 зареєструвала своє місце проживання за цією адресою у 2017 році, а позивач у 2021 році, не вважаючи за необхідне змінювати попереднє місце своєї реєстрації одразу після купівлі квартири.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, зазначивши, що позивач дійсно постійно проживала із своєю бабою ОСОБА_4 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та доглядала за нею до смерті останньої у 2020 році.

Представник відповідача Малоданилівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив суд справу розглядати за його відсутності, про що до суду надав письмову заяву.

Представник третьої особи Сьомої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності зазначених учасників справи.

В судовому засіданні 31.08.2026 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення. У зв`язку зі складністю справи ухвалення та проголошення рішення відкладено до 09.09.2026 на 16 год 30 хв.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, з`ясувавши фактичні обставини, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_2 , належав ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будинок від 14 серпня 1969 року.

ОСОБА_5 з 1910 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до свідоцтва про народження батьками померлої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (свідоцтво серії НОМЕР_2 ).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 (відповідач), матір`ю якого вказана ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 15.10.1958 уклала шлюб із ОСОБА_10 , після шлюбу взявши прізвище « ОСОБА_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_12 - мати позивача (відповідач), яка відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 є донькою померлої ОСОБА_4 .

Згідно із витягом із ДРАЦС про шлюб від 04.10.2012 25.08.1979 складено актовий запис № 720 про шлюб ОСОБА_12 із ОСОБА_13 , після шлюбу відповідач взяла прізвище « ОСОБА_14 ».

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 батьками позивача ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вказані: ОСОБА_13 та ОСОБА_2 .

04.02.1970 ОСОБА_5 (прадідусь позивачки) помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

12.12.1972 ОСОБА_6 (прабаба позивачки) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_7 (син прадіда позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 .

Як вбачається із листа Харківського обласного державного нотаріального архіву від 21.12.2009 заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалося. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_6 , до нотаріальної контори 12.04.1973 звернулася ОСОБА_4 , її заяву було прийнято, зареєстровано та заведено спадкову справу; 25.05.1973 звернувся ОСОБА_7 , його заяву було прийнято та зареєстровано. Відмітки про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_6 в книгах обліку спадкових справ відсутні, спадкова справа вважається відкритою.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 баба позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.07.2025 позивач звернулася до державного нотаріуса Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби ОСОБА_4 .

29.07.2025 у Спадковому реєстрі зареєстровано відповідну спадкову справу № 316/2025, що підтверджується витягом із реєстру.

Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Сімакової Ольги Геннадіївни від 29.07.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю підтверджень постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ОСОБА_4 за життя заповітів не складала і такі від її імені не посвідчувалися, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82017905 від 29.07.2025.

Таким чином, спадкування після смерті ОСОБА_4 здійснюється за законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст.29 ЦК України місцем проживання особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до підпунктів 3.19, 3.20 пункту 3, підпунктів 4.3, 4.13, 4.14, 4.16, 4.17 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595 (зі змінами) спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо). При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Для спадкоємця, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заява про видачу свідоцтва про право на спадщину є первинним документом, на підставі якого заводиться спадкова справа. При цьому нотаріус має виконати всі дії, які передбачені цим Порядком. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 28.04.2021 р. у цивільній справі № 204/2707/19 (провадження № 61-15380св20), державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

В цій справі від встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав позивача, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

В ході судового розгляду встановлено, що згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 29.07.2025 померла ОСОБА_4 з 29.08.2017 року та станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи станом на 23.09.2020 за зазначеною адресою не зареєстровані.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 05.07.2017, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А., та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.07.2017 позивач купила квартиру АДРЕСА_3 .

Згідно із відміткою у паспорті громадянина України ОСОБА_1 , остання 25.05.2021 зареєструвала місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що проживає у житловому будинку АДРЕСА_4 та є членом ревізійної комісії ЖК «Ясна поляна» за цією ж адресою. У 2017 році, після придбання квартири у вказаному будинку, у ній почали постійно проживати позивачка разом із чоловіком та своєю бабусею ОСОБА_17 . Остання була жінкою похилого віку та у зв`язку зі станом здоров`я приблизно з 2020 року перестала самостійно виходити на вулицю. Догляд за бабусею здійснювала позивачка, яка проживала разом із нею до смерті ОСОБА_18 у 2020 році.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 пояснила, що проживає в одному будинку з родиною позивачки, у сусідньому під`їзді. У 2017 році ОСОБА_20 разом із бабусею та чоловіком переїхала до будинку АДРЕСА_4 . Свідок знайома з родиною позивачки, особисто спілкувалася з ОСОБА_4 та їй відомо, що остання з 2017 року дійсно проживала в одній квартирі зі своєю онукою позивачкою у цій справі. Згодом стан здоров`я ОСОБА_4 погіршився, у зв`язку з чим вона перестала виходити з квартири. До смерті ОСОБА_4 у 2020 році догляд за нею здійснювала ОСОБА_20 , яка проживала разом із нею.

Наведені докази у їх сукупності підтверджують, що, незважаючи на відсутність реєстрації місця проживання позивачки за адресою спадкодавця на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 з 2017 року фактично та постійно проживала разом із ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_3 та продовжувала проживати разом із нею на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судовому засіданні доведено, що встановлення вказаного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне позивачці для реалізації спадкових прав та оформлення спадщини.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються зі змістом позовної заяви ОСОБА_1 , поясненнями позивачки та її представника в судовому засіданні, поясненнями відповідача та показаннями свідків і є такими, що дозволяють встановити вказаний факт.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_21 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Малоданилівської селищної ради Харківської області, третя особа: державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Сімакова Ольга Геннадіївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , АДРЕСА_1 ;

відповідачі: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_12 , АДРЕСА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_2 .

Малоданилівська селищна рада Харківської області, код ЄДРПОУ 04398790, смт. Мала Данилівка, вул. Ювілейна, 5;

Третя особа: державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Сімакова Ольга Геннадіївна, м. Харків, вул. Євгенія Єніна,1.

Суддя Г.М.Щепелева