Рішення № 139604620, 08.09.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

08 вересня 2026 року Єдиний унікальний № 501/2196/26 Провадження № 2-о/501/108/26

РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд одеської області

в складі: головуючого Тордія Е.Н. секретаря судового засідання Дунаєвої Т.В.

номер справи № 501/2196/26 провадження № 2-о/501/108/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою заявника: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області предмет та підстава заяви про встановлення факту родинних відносин,-

участь у справі приймали: заявник ОСОБА_1

представник заявника адвокат Ботвінцев А.М.

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Стислий виклад обставин правовідносин.

11 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Чорноморського міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є: ОСОБА_3 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та - ОСОБА_4 , 1938 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16 лютого 2019 року ОСОБА_4 склала заповіт про те, що будинок АДРЕСА_1 вона заповідає своєму онуку ОСОБА_5 , а все інше майно заповідає - ОСОБА_1 .

Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л. М. та зареєстрований в реєстрі за № 116.

Після смерті матері - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського району нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К. з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Листом від 23 квітня 2026 року № 84/02-14 їй було повідомлено про неможливість надання свідоцтва про спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що з наданих нотаріусу документів не вбачається родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

А саме, в свідоцтві про народження заявника : ОСОБА_4 зазначена як ОСОБА_6 . Заявник зазначила, що у свідоцтві про її народження в графі «мати» зроблена помилка робітником виконавчого комітету Сухоліманської сільради Овідіопольського району Одеської області.До шлюбу ОСОБА_1 мала одне прізвище з батьками - ОСОБА_2 , усі народились в с. Бурлача Балка м. Чорноморську Одеської області. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкали за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_1 , подарував будинок за адресою: АДРЕСА_1 своїй дружині - ОСОБА_4 .

В подальшому ОСОБА_4 склала заповіт в якому вказаний житловий будинок заповідала своєму онуку - ОСОБА_5 , який є сином ОСОБА_1 .

Іншого способу захисту свої прав та інтересів, одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин, окрім як звернення до суду, заявник не має.

Встановлення цього факту необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позиція учасників судового процесу.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заявника адвокат Ботвінцев А.М. прохав задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, в якій повідомив, що інтереси Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області не порушуються. (а.с. 46-47).

Процесуальні дії

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 20 травня 2026 року, провадження у вищевказаної справі відкрито, призначено судове засідання за правилами окремого провадження.

Заінтересованій особі запропоновано в строк до 03 червня 2026 року подати письмові пояснення з посиланням на докази.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

За положеннями ст.ст. 13, 43 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року у справі №361/8331/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодекс України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове за сідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позиція Суду

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 , виданого Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 58. ЇЇ батьками зазначені відповідно: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . (а.с. 14).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 18 грудня 1996 року Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , 1938 року народження, Сухолиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області 17 листопада 1957 року зареєстровано шлюб. ( а.с. 15).

З копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 19 червня 1996 року Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , 1937 року народження, Сухолиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області 17 листопада 1957 року зареєстровано шлюб. ( а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва (серії НОМЕР_4 , виданого 06 вересня 1980 року Іллічівським міським відділом РАЦС в Одеській області) між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, про що складено відповідний запис № 342. Прізвище після шлюбу - ОСОБА_7 .

Згідно до копії свідоцтва про народження (серії НОМЕР_5 , виданого 01 грудня 1981 року) ОСОБА_9 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , який народися ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 22).

З копії технічного паспорту ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в рівних частках є власниками квартири АДРЕСА_3 (а.с. 24-26).

Власниками будинку АДРЕСА_1 , відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 28-29).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що 21 серпня 2018 року складено відповідний запис № 659 відповідно до копії свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_6 , виданого Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області). (а.с. 17).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 серпня 2019 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його донька - ОСОБА_1

ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 14 квітня 2022 року складено відповідний запис № 408 відповідно до копії свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_7 , виданого Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)). (а.с. 18).

Відповідно до копії заповіту від 16 лютого 2019 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, про те, що належний їй будинок заповідає ОСОБА_5 ; все інше майно, яке на день смерті буде їй належати, заповідає ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні засвідчила факт того, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 та пояснила, що заявницю знає близько 20 років, перебуває у шлюбі з її сином - ОСОБА_5 .. Живих родичів у сина заявниці більше немає. Його бабусю звали ОСОБА_4 , в родині її називали бабуся « ОСОБА_4 ». Як ї ім`я було зазначене в документах не відомо.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 засвідчила факт того, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 та пояснила, що заявницю знає тривалий час, її батьками є ОСОБА_4 (мати) та ОСОБА_3 (батько). За життя ОСОБА_4 називали « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні засвідчила факт того, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 та пояснила, що заявницю знає близько 18 років, син заявниці - ОСОБА_5 одружений з її донькою. Бабусю ОСОБА_5 називали « ОСОБА_4 », як її ім`я зазначене у документах, не відомо. Бабуся «ОСОБА_4» є матір`ю ОСОБА_1 .

Мотивувальна частина та засновані судом правові норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Кожна особа згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною сьомою статті 19 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожна особа має право на судовий захист.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70).

Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження визначений главами 1 і 6 розділу ІV Цивільного процесуального кодексу України.

Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими норм права пов`язує настання правових наслідків, зокрема, виникнення, зміни або припинення особистих чи

майнових прав та інтересів заявника (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17).

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (побічне), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення.

Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо залежно від ступеня споріднення осіб.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно зі ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Метою встановлення будь-якого факту, що має юридичне значення, є можливість скористатися правом, яке надане заявнику відповідно до чинного законодавства України.

Такі правові висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 лютого 2026 року в справі № 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п.6 постанові Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», визначено, що враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні..

За правилами ч. 3, 4 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду від 18 березня 2026 року в справі № 461/8511/23.

Згідно із ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Пояснення заявника, свідків, письмові докази досліджені в судовому засіданні доводять, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .

Отже, Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для можливості оформлення прийняття спадщини.

Заявник позбавлений можливості внести виправлення у зазначений актовий запис у позасудовому порядку, тому її права мають буди захищені у судовому порядку.

Висновок суду.

Оцінивши надані докази у їх сукупності надавши їм належну правову оцінку враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідне для можливості оформлення прийняття спадщини, Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судові витрати.

Сплачений судовий збір, Суд залишає за рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 19, 76-82, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Повний текст рішення виготовлено 08 вересня 2026 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області, місцезнаходження пр.-т. Миру, буд. 33, м. Чорноморську Одеського району, Одеської області, код ЄДРПОУ: 25932851.

Головуючий