Ухвала суду № 139604571, 09.09.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1449/25

6/729/47/26

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Булиги Н. О., за участі секретаря судового засідання Романченко С. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебувала справа № 729/1449/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/11157524-СК_SB від 09.08.2021.

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09.12.2025 у справі № 729/1449/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з останнього на користь банку заборгованість за кредитним договором № 002/11157524-СК_SB від 09.08.2021 у розмірі 62019,89 грн., а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. На виконання вказаного рішення 28.01.2026 судом видано виконавчий лист № 729/1449/25.

14.02.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Ковалем Віталієм Олександровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 80247222 з примусового виконання виконавчого листа № 729/1449/25, виданого 28.01.2026 Бобровицьким районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором та судового збору.

В обґрунтування заяви зазначено, що 29.06.2026 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № Н1/11/35-Ф, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло права вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначеними у відповідному Реєстрі прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 до договору факторингу № Н1/11/35-Ф від 29.06.2026 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/11157524-СК_SB від 09.08.2021 у розмірі 58968,52 грн, з яких: 41 216,09 грн заборгованість по тілу кредиту, 17 752,43 грн загальна заборгованість по відсотках.

На виконання умов договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило АТ «ТАСКОМБАНК» узгоджену суму, що підтверджується платіжною інструкцією від 29.06.2026.

У зв`язку з набуттям права вимоги до ОСОБА_1 заявник просить замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні № 80247222 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника у судове засідання не з`явився. У заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання також не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва, внаслідок якого до нового кредитора переходять права первісного кредитора, у тому числі право бути стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09.12.2025 у справі № 729/1449/25 задоволено позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/11157524-СК_SB від 09.08.2021 та стягнуто з останнього на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість у розмірі 62019,89 грн., а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. 28.01.2026 на виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 729/1449/25.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича від 14.02.2026 відкрито виконавче провадження № 80247222 з примусового виконання виконавчого листа № 729/1449/25, виданого Бобровицьким районним судом Чернігівської області 28.01.2026.

Матеріалами справи встановлено, що зазначене виконавче провадження станом на час звернення із заявою перебуває на примусовому виконанні.

Як убачається з матеріалів справи, 29.06.2026 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № Н1/11/35-Ф, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язалося відступити фактору права грошової вимоги до боржників, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняти такі права вимоги та сплатити суму фінансування.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 до договору факторингу № Н1/11/35-Ф від 29.06.2026 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/11157524-СК_SB від 09.08.2021.

Отже, факт переходу права вимоги підтверджується договором факторингу № Н1/11/35-Ф від 29.06.2026, Реєстром прав вимоги № 1 та актом прийому-передачі Реєстру прав вимоги № 1 від 29.06.2026, відповідно до якого права вимоги за переданими кредитними договорами перейшли від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Крім того, виконання новим кредитором своїх зобов`язань за договором факторингу підтверджується платіжною інструкцією від 29.06.2026 про сплату ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на користь АТ «ТАСКОМБАНК» суми фінансування за договором факторингу.

Доказів визнання недійсним чи оспорювання договору факторингу № Н1/11/35-Ф від 29.06.2026 до матеріалів справи не подано. Відомості про закінчення виконавчого провадження № 80247222 або повернення виконавчого документа стягувачу в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, суд доходить висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/11157524-СК_SB від 09.08.2021, заборгованість за яким стягнута рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09.12.2025, а отже є правонаступником первісного стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» у відповідному зобов`язанні.

Враховуючи викладене, заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.11,512,514 ЦК України, ч.1 ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні № 80247222 з примусового виконання виконавчого листа № 729/1449/25, виданого 28.01.2026 Бобровицьким районним судом Чернігівської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/11157524-СК_SB від 09.08.2021, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження 07400, Київська область м.Бровари вул.Лісова,2).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига