Рішення № 139604550, 09.09.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1207/26 2/729/1058/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Булиги Н.О., з участю секретаря Романченко С. С. розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно дочці, ОСОБА_1 .

Позивачка спадщину після смерті матері прийняла, однак оформити право власності на вказаний житловий будинок у нотаріальному порядку не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього. У зв`язку із цим, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.02.2003 року (а.с.8). Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30.05.1969 року, після укладення шлюбу прізвище позивачки змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с.9)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).

З копії заповіту, посвідченого 20 лютого 1990 року секретарем виконкому Олександрівської сільської ради народних депутатів Бобровицького району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 5, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.11).

З інформації Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області від 05.12.2025 року № 1375/01-16 та витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 2601220. Спадкоємцем за заповітом після її смерті є її дочка ОСОБА_1 (а.с.12-14).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 09.06.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно (а.с.15-16).

З довідки, виданої уповноваженою особою КП «Ніжинське МБТІ», вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с.17).

Як встановлено з довідки Олександрівської сільської ради №12 від 16.01.2003, у домоволодінні в АДРЕСА_1 , була прописана та проживала ОСОБА_2 . Після її смерті спадщину прийняла її дочка, ОСОБА_1 (а.с.18).

З архівного витягу з рішення 13 сесії І скликання від 15 липня 1993 року Олександрівської сільської Ради народних депутатів «Про передачу у власність земельних ділянок, які були раніше надані громадянам у користування» вбачається, що ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га в с. Катеринівка (а.с.19).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 12 за 19982000 роки, домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , було закріплене за ОСОБА_2 , яка була головою домогосподарства та проживала у ньому до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . За цим об`єктом також була закріплена земельна ділянка площею 0,60 га. (а.с.20).

З технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого 12 червня 2025 року КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації», вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Загальна площа житлового будинку становить 59,3 кв. м, житлова площа 30,7 кв. м.(а.с.21-23).

Згідно зі звітом про оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищевказаною адресою, його ринкова вартість станом на дату оцінки становить 139 555 гривень (а.с.28-37).

Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України, право спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, так як право власності на нього не зареєстроване, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивачки на спадщину неможливо, а набуття нею права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 15,16, 328, 1216, 1218, 1219, 1222, 1223 ЦК України, ст.ст.4,12,13,76-81,89,95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига