Ухвала суду № 139604504, 09.09.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
728/2111/25
Номер документу
139604504
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 728/2111/25

Номер провадження 2/728/1157/26

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Глушко О.І., розглянувши матеріали справи за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігіавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.04.2026 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) відмовлено повністю; зустрічний позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, згідно з ухвалою від 25.03.2026 року, за клопотанням представника третьої особи - адвоката Кубрака Ю.І.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 01.09.2026 року вищевказане рішення суду від 03.04.2026 року залишено без змін; скасовано вищевказану ухвалу суду від 25.03.2026 року, а справу в частині зустрічного позову направлено для продовження розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання з розгляду зустрічного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігіавської області про встановлення факту, що має юридичне значення на 08 жовтня 2026 року на 10:00 год в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати його учасників.

Запропонувати ОСОБА_1 надати в судове засідання докази на підтвердження факту родинних стосунків з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в наданих до позовної заяви матеріалах маються розбіжності у написанні її прізвища, імені, по батькові, зокрема матір`ю батька ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_4 ; надати оригінал довідки від 30.07.2024 року за № 03-21/78, виданої Гайворонським старостинським округом Дмитрівської селищної ради на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139604504 ?

Документ № 139604504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139604504 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139604504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139604504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139604504, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 139604504, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139604504 відноситься до справи № 728/2111/25

Це рішення відноситься до справи № 728/2111/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139604501
Наступний документ : 139604520