Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
Справа № 621/880/26
Провадження № 2/621/1330/26
08 вересня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання А. Головіної,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 (не з`явилась),
відповідач 1 - Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області, представник (не з`явився),
відповідач 2 - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, представник - К.Заможська (не з`явилась),
третя особа: 1 - Публічне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень", представник (не з`явився),
третя особа 2 - Фермерське господарство "Єва-Агро", представник А.Ревенко (не з`явився),
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну за відсутністю учасників в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень", Фермерське господарство "Єва-Агро",
про визнання права на приватизацію земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень", Фермерське господарство "Єва-Агро", в якому просить суд ухвалити рішення, яким:
- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на приватизацію земельної ділянки № НОМЕР_2 , загальною площею 4,0725 га, в тому числі рілля - 3,9680 га, з кадастровим номером 6321780500:02:000:0189 та сіножаті площею 0,1045 га, з кадастровим номером 6321780500:02:000:0819, що знаходяться в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (колишньої - Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області) на землях колишнього Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний Велетень».
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників, призначено підготовче судове засідання. Крім того, З метою підготовки справи до судового розгляду, судом було витребувано інформацію від Зміївської державної нотаріальної контори.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
08.09.2026 року представник позивачки - адвокат С.Сергієнко подала клопотання про витребування доказів, а саме, матеріалів спадкових справ, заведених після смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 .
Клопотання про витребування доказів представник позивачки просила розглянути в її відсутність.
Представник відповідача Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області - К.Заможська подала заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними у справі матеріалами. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
Представник відповідача Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, представник відповідача, представник третьої особи ПАТ "ПП "Червоний Велетень", та представник третьої особи ФГ "Єва-Агро", про причини неявки не повідомили. Заяв про відкладення підготовчого засідання, відзиву на позовну заяву від відповідача та пояснень від третіх осіб щодо позову до суду не надходило.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, дійшов наступного.
Згідно положень статті 81 ЦПК України, обов`язок доказування покладається на сторони. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до п.1 листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна й часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.179 Цивільного процесуального кодексу України) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя, тощо.
Судом отримано інформацію від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області з якої вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 204/2023. Крім того, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заведена спадкова спарва № 154/2020
З метою належної підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та витребувати копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У зв`язку з витребуванням доказів, належить відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.
Керуючись статтями 13, 84, 247, 259 - 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області (63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 29):
- копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер спадкової справи у нотаріуса 204/2003);
Витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Кожушної Лілії Миколаївни (адреса: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Лиманська, буд. 23/вул. Адміністративна, буд. 2):
- копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (номер спадкової справи у нотаріуса 154/2020);
Копію ухвали надіслати до виконання до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області та приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Кожушної Лілії Миколаївни.
Визначити строк для виконання ухвали про витребування доказів - 14 днів з дня отримання копії ухвали.
Відкласти судове засідання по цивільній справі до 11:45 години 05 листопада 2026 року.
Відповідно до вимог ч. 6, ч. 7 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 139604317, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/880/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: