Рішення № 139603842, 03.09.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2887/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати, що не є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження цих дітей. Вимоги мотивує тим, що з 25.06.2004 року перебуває у шлюбі з відповідачкою і від шлюбу мають двох повнолітніх синів. Разом з тим, сімейні відносини між подружжям фактично припинилися понад десять років тому, тривалий час проживають окремо, спільного господарство не ведуть, не підтримують дружніх стосунків. Після припинення спільного проживання відповідачка проживала з іншими чоловіками, з якими створила фактичні сімейні відносини і народила двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що не є біологічним батьком зазначених дітей, оскільки на момент їх зачаття та народження відносини з відповідачкою не підтримував. Після припинення спільного проживання був обізнаний про те, що відповідачка проживає з іншими чоловіками та народила від них дітей, проте був переконаний, що біологічні батьки дітей оформили своє батьківство у встановленому законом порядку, а тому не мав жодних підстав сумніватися, що відомості про нього як батька дітей до актових записів про народження не вносилися. Лише нещодавно випадково дізнався, що юридично їхнім батьком записаний він і оскільки є діючим військовослужбовцем, то у разі його загибелі під час проходження військової служби державну допомогу та інші соціальні виплати зможуть отримати малолітні діти. Вказує, оскільки не є біологічним батьком цих дітей, внесення до актових записів про народження відомостей про нього як про їхнього батька не відповідає фактичним обставинам справи та порушує його особисті немайнові права, а також може спричинити виникнення щодо нього необґрунтованих прав та обов`язків, зокрема щодо утримання дітей, спадкування та інших сімейно-правових наслідків.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 22.07.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, оскільки він на даний момент проходить службу в Збройних Силах України.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надіслала заяву у якій просила справу розглядати без її участі, позов про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька визнала в повному обсязі і просила зодовольнити.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про дату і час судового засідання належним чином повідомлений, у поданій заяві просив розглянути справу без його часті, заперечень проти позову не має.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122, 124, 126, 127 Сімейного кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Судом встановлено, що 25.06.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис №12, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 від 25.06.2004 року. (а.с.4)

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сформованого через вебпортал цифрових послуг в Україні «Дія», батьками дитини записані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №08 від 04.10.2017 року, складений Виконкомом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, номер свідоцтва НОМЕР_2 від 04.10.2017. (а.с.5)

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сформованого через вебпортал цифрових послуг в Україні «Дія», батьками дитини записані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №06 від 25.10.2023 року, складений Виконавчим комітетом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, номер свідоцтва НОМЕР_3 від 25.10.2023. (а.с.6)

За інформацією Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області в архіві відділу наявні актові записи про народження №08 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 04.10.2017 року виконавчим комітетом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області; №06 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 25.10.2023 року виконавчим комітетом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області. Реєстрація народження дітей проведена із дотриманням вимог статті 133 Сімейного кодексу України, а саме запис про батька дітей здійснено відповідно до того, що мати дитини перебувала в зареєстрованому шлюбі, у зв`язку з чим чоловіка записано батьком дитини.

За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Питання реєстрації народження та визначення походження дитини регулюється Цивільним кодексом України, Сімейним кодексом України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану України», «Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затвердженими наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5, зі змінами.

Відповідно до статі 49 ЦК України та ст. 2 Закону, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Зокрема, актом цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, яке підлягає державній реєстрації. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Відомості про народження фізичної особи, і походження підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З матеріалів справи встановлено, що подружжя останні десять років проживає окремо, спільне господарство не веде, будь-яких відносин не підтримує. Протягом зазначеного періоду відповідач створила нову сім`ю та народила двох дітей, про що було відомо позивачу, проте шлюб з позивачем у передбачений законом спосіб не розірвала.

В ході судового розгляду справи знайшли своє підтвердження доводи позивача про те, що він, хоча і знав про народження ОСОБА_2 дітей, не був обізнаний про внесення відомостей до актового запису про народження дитини про нього як батька цих дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вважав, що біологічні батьки дітей оформили своє батьківство в установленому законом порядку.

Крім того, суд бере до уваги, що відповідач в повному обсязі визнала позовні вимоги та підтвердила, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і не заперечувала проти виключення відомостей про нього як про батька з актового запису про народження дітей.

Таким чином, враховуючи повне визнання позову відповідачем, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження дитини є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,18,19,76-83,200,206,263-268 ЦПК України, ст.ст. 136 СК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька дитини, з актового запису №08 від 04.10.2017 року про реєстрацію народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Виконкомом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька дитини, з актового запису №06 від 25.10.2023 року про реєстрацію народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Виконавчим комітетом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судове рішення складено 03.09.2026 року.

Суддя О.А. Степаненко