Ухвала суду № 139603495, 03.09.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7233/26

Провадження № 2/592/2427/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 вересня 2026 року м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року позивач звернувся до суду із вказаним цивільним позовом, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 37-018-868-2-21-Г в сумі 302 441,21 грн, з яких заборгованість за кредитом 175 051,68 грн, заборгованість за відсотками 23 208,15 грн, заборгованість по сплаті комісії 104 181,38 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2026 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено по справі судове засідання з викликом сторін.

До відзиву представник відповідача додала квитанції про часткову сплату відповідачем платежів за кредитним договором. Зазначає, що платежів здійснено на суму 97 423 грн.

Однак, із доданої Довідки-розрахунку заборгованості від 28.05.2021 року не вбачається, як саме нараховувались відсотки за користування кредитом, комісія, за якими відсотковими ставками, як саме розподілялись кошти, що сплачувались ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості.

Крім того, представником відповідача долучена вимога про погашення заборгованості від 23.03.2023 № 4546 за кредитним договором № 37-018-868-2-21-Г від 28.06.2021, у якій зазначено, що заборгованість складає 22 683,85 грн.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування у позивача ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» інформації щодо нарахованих сум, що пред`являються до стягнення.

Ця інформація має істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи з метою перевірки доказами пояснень сторін та поданих ними документів. Вказані документи є необхідними для подальшого розгляду справи та підтвердження або спростування суми заборгованості відповідача ОСОБА_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ»:

-детальний розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 37-018-868-2-21-Г від 28.06.2021 року.

-Інформацію про суми сплачених ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 37-018-868-2-21-Г від 28.06.2021 року та про те, як саме розподілялись кошти на погашення основної суми заборгованості, відсотків, комісії.

Витребувані документи надати суду до 02 листопада 2026 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год 30 хв 02 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ФОМЕНКО