Ухвала суду № 139603387, 09.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/14622/25

Провадження № 2-во/591/79/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 вересня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду у справі № 591/14622/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30.06.2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено частково : стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» борг за кредитним договором № 275.00503.003692893 в розмірі 2092,51 грн., судовий збір у розмірі 86,90 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

04 вересня 2026 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме : в номері кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 30.06.2026 допущено описку не правильно зазначено номер кредитного договору № 275.00503.003692893 замість №Z75.00503.003692893. Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наявність описки в рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним в абз.2 резолютивної частини рішення суду від 30.06.2026 у справі № 591/14622/25 номер кредитного договору «№Z75.00503.003692893» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко