Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №587/3389/26
Провадження № 2/591/4044/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором.
08 вересня 2026 року від представника позивача надійшла до суду заява про повернення позовної зави у зв`язку з врегулюванням спору, також просить повернути суму сплаченого судового збору.
Враховуючи те, що провадження по вказаній справі не відкрито, справа не призначалася судом до розгляду, а тому така заява вирішується в порядку передбаченому п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява по відкликання заяви.
Тому, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ: 42649746 IBAN: НОМЕР_1 ), судовий збір в сумі 2662,40 грн. сплачений за платіжною інструкцією № 211985 від 30.06.2026 року через ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 139603210, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/3389/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: