Ухвала суду № 139602606, 08.09.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року справа № 580/8733/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гайдаш В.А., розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду заяви представників Виконавчого комітету Уманської міської ради Семененко О.С. та адвоката Каленської С.С. щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №580/8733/26 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Виконавчого комітету Уманської міської ради (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Уманської міської ради від 29.06.2026 № 330 Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення КП Уманьводоканал Уманської міської ради;

- скасувати рішення Виконавчого комітету Уманської міської ради від 29.06.2026 № 330 Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення КП Уманьводоканал Уманської міської ради - з моменту його прийняття, а саме з 29.06.2026 року.

Підготовче засідання із розгляду адміністративної справи №580/8733/26 призначено на 10.09.2026 о 10 год. 00 хв.

На електронну адресу Черкаського окружного адміністративного суду 07.09.2026 від представників Виконавчого комітету Уманської міської ради Семененко О.С. та адвоката Каленської С.С. надійшли заяви про розгляд адміністративної справи №580/8733/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи подані заяви представників відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За нормами підрозділу 3 Підсистема відеоконференцзв`язку розділу ІІІ Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед іншого, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі вищенаведеного, ураховуючи наявну в суді технічну можливість, судові засідання можливо провести в режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 44, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви представників Виконавчого комітету Уманської міської ради Семененко О.С. та адвоката Каленської С.С. щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції в адміністративній справі №580/8733/26 - задовольнити.

Забезпечити участь представників Виконавчого комітету Уманської міської ради Семененко О.С. та адвоката Каленської С.С. у судових засіданнях у справі №580/8733/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представникам Виконавчого комітету Уманської міської ради Семененко О.С. та адвокату Каленській С.С., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представникам Виконавчого комітету Уманської міської ради Семененко О.С. та адвокату Каленській С.С., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ