Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 179/338/26
Провадження № 2/638/8881/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шамраєва М.Є.,
за участі секретаря судових засідань Пухно М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як визначено ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач повідомлявся про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Судом направлялись на адресу перебубання особи, як внутрішньо переміщеної особи, зазначеної у листі № 2426480 від 06.03.2026 ухвала про відкриття провадження від 09.06.2026, позовна заява з додатками до неї та повістки, натомість до суду повернулися конверти з поштовим повідомленням «Адресат відсутній».
Крім того, дата судового засідання відображалась на веб-сайті Шевченківського районного суду міста Харкова в рубриці список справ, призначених до розгляду.
За таких обставин суд доходить висновку, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
Водночас позивач заяв про зміну предмета або підстави позову, зміну розміру позовних вимог не подавав, проти розгляду справи в порядку заочного розгляду не заперечив.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись статтями 128, 280, 281 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку заочного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Шамраєв
Судове рішення № 139602413, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/338/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: