Ухвала суду № 139602161, 08.09.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/649/26

пров. 2/393/576/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» (місцезнаходження: 02154, м. Київ, просп. Соборності, 30-А, прим.321, ЄДРПОУ 43950742) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього на свою користь заборгованості за кредитним договором №72359694 від 08.12.2022 року на загальну суму 12 337,50 грн, оскільки останній належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання згідно умов договору. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Проте зазначена заява не може бути прийнята судом до розгляду та на підставі ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст. 175 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.7 ст.175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Як вбачається з позовної заяви, то в ній містяться позовні вимоги щодо стягнення грошових коштів, а саме заборгованості за кредитним договором та судових витрат, проте, в порушення ч.7 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутні реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Як наслідок порушення норми ч.7 ст.175 ЦКП України, в додатках до позовної заяви відсутній документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, передбаченому ч.8 ст.177 ЦПК України.

Таким чином, позовна заява ТОВ «СІТІ КОЛЕКТ» подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху для зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу ТОВ «СІТІ КОЛЕКТ» строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме для зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Є.О. Подліпенець