Рішення № 139601884, 09.09.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3518/26

Провадження № 2-о/346/227/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Косівський державний інститут про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2026 року звернувшись до суду з даною заявою, заявниця, посилається на те, що вона була зарахована студенткою І курсу денної форми навчання Косівського коледжу прикладного та декоративного мистецтва ім. В.І. Касіяна з 01 вересня 1996 року. Після успішного захисту дипломної ОСОБА_2 отримала диплом молодшого спеціаліста НОМЕР_1 від 29.06.2000 р., реєстраційний номер диплому НОМЕР_2 та додаток до нього. Зазначає, що у вищевказаному дипломі та додатку до нього допущено помилку (описку) і невірно вказано прізвище заявниці « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 », що не відповідає відомостям зазначеним у паспорті. З метою виправлення даної помилки представник заявниці звернувся до Косівського державного інституту декоративного мистецтва із відповідним запитом. Листом від 18.06.2026 р. № 01-04-220 Косівський державний інститут декоративного мистецтва повідомив, що навчальним закладом не було допущено помилки у прізвищі заявника, так як диплом молодшого спеціаліста видано на основі свідоцтва про неповну загальну середню освіту та додатку до нього. Як наслідок, начальний заклад не вправі внести зміни та виправити описку у прізвищі заявниці допущену в дипломі молодшого спеціаліста НОМЕР_1 від 29.06.2000 р., реєстраційний номер диплому 2776 та додатку до нього. Дана обставина негативно впливає на життя ОСОБА_4 , оскільки документ із помилкою ставить під сумнів факт здобуття освіти, що фактично обмежує реалізацію права на працю закріпленого ст. 43 Конституції У країни. Тому, просить встановити факт належності їй, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) диплому молодшого спеціаліста НОМЕР_1 від 29.06.2000 року, реєстраційний номер диплому 2776 та додатку до нього.

Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що прізвище ім`я по батькові заявниці « ОСОБА_1 », що підтверджується копією ID-паспорта № НОМЕР_4 від 14.11.2018 року (а.с. 3).

Відповідно до копії посвідчення Серія НОМЕР_5 від 03.11.2009 року, ОСОБА_1 є громадянкою, яка евакуювала із зони відчуження в 1986 році. Також, судом встановлено, що прізвище заявниці вказано « ОСОБА_5 » (а.с. 6).

Згідно із копією Довідки № 01-04-178 від 08.05.2026 року, виданої Косівським Державним інститутом декоративного мистецтва, заявниця була зарахована студенткою І курсу денної форми навчання Косівського коледжу прикладного та декоративного мистецтва ім. В. І. Касіяна з 01 вересня 1996 року. Наказ № 45 від 16 липня 1996 року. У зв?язку з успішним захистом дипломної роботи «ТЕПТЯЄВА» ОСОБА_6 вибула з числа студентів Косівського коледжу прикладного та декоративного мистецтва ім. В. І. Касіяна Наказ №53 від 29 червня 2000 р. та згідно книги реєстрів видачі був виданий диплом молодшого спеціаліста НОМЕР_1 від 29.06.2000 р., реєстраційний номер диплому 2776 (а.с. 7).

Відповідно до копії Диплому молодшого спеціаліста НОМЕР_1 від 29.06.2000 р., реєстраційний номер диплому 2776, та додатку до нього заявниця закінчила у 2000 році Косівський коледж прикладного та декоративного мистецтва ім. В. І. Касіяна за спеціальністю «Образотворче мистецтво та декоративно-прикладне мистецтво» і здобула кваліфікацію художника-майстра з художньої шкіри. Крім цього, судом встановлено, що прізвище заявниці вказано « ОСОБА_7 » (8-10).

Згідно із копією Запиту від 17.06.2026 року, представник заявниці звернувся До Косівського державного інституту декоративного мистецтва із вказаним запитом, в якому посилається на те, що ОСОБА_1 була зарахована студенткою І курсу денної форми навчання Косівського коледжу прикладного та декоративного мистецтва ім. В.I. Касіяна, з 01 вересня 1996 року. У зв`язку з успішним захистом дипломної роботи «Тептяєва» ОСОБА_6 вибула з числа студентів Косівського коледжу прикладного та декоративного мистецтва ім. В.І. Касіяна. Після цього їй було видано диплом молодшого спеціаліста НОМЕР_1 від 29.06.2000 р., реєстраційний номер диплому НОМЕР_2 та додаток до диплому молодшого спеціаліста НОМЕР_1 . При огляді отриманих диплому НОМЕР_1 та додатку до нього встановлено, що у документах допущено помилку (описку) та не вірно зазначено прізвище заявниці - « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_5 », що суперечить відомостям зазначеним у паспорті. По причині того, що у вищевказаних документах допущено помилки (описки), заявниця не може реалізувати свої немайнові права. На підставі вищевказаного та для надання якісної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 , прошу виправити помилки (описки) допущені у дипломі молодшого спеціаліста НОМЕР_1 від 29 червня 2000 року та у додатку до диплома молодшого спеціаліста НОМЕР_1 від 29 червня 2000 року правильно вказавши прізвище - « ОСОБА_1 » (а.с. 11).

Відповідно до копії Листа № 01-04-220 від 18.06.2026 року, направленого Косівським державним інститутом декоративного мистецтва, повідомлено про те, що навчальним закладом не було допущено помилки у прізвищі ОСОБА_8 , так як диплом молодшого спеціаліста було видано на основі свідоцтва про неповну загальну середню освіту та додатку до нього. Дублікат диплома молодшого спеціаліста та додатка до нього видається відповідно до «Положення про порядок замовлення, видачі та обліку документів про вищу освіту в КІДМ», ухваленого Вченою радою інституту від 16 квітня 2026 року, протокол № 8, уведеного в дію наказом ректора КДІДМ № 10-ОД від 16.04.2026 року (а.с. 12).

Згідно із копією свідоцтва про неповну загальну середню освіту Серія НОМЕР_6 та додатку до нього, прізвище заявниці вказано « ОСОБА_7 » (13-14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видане повторно Серія НОМЕР_7 від 06.09.2018 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про що складено відповідний актовий запис № 659 (а.с. 15).

Згідно із копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_8 , між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано шлюб, про що 16.09.2003 року складено відповідний актовий запис № 2553 (а.с. 16).

Як встановлено із копії Диплому бакалавра Серія НОМЕР_9 від 30.06.2004 року, прізвище ім`я по батькові заявниці вказано як: « ОСОБА_1 » (а.с. 17).

Згідно із копією свідоцтва про підвищення кваліфікації від 18.04.2014 року, реєстраційний номер: 229, прізвище заявниці вказано « ОСОБА_5 » (а.с. 18).

Як встановлено із копії трудової книжки Серія НОМЕР_10 , прізвище ім`я по батькові заявниці вказано як: « ОСОБА_1 » (а.с. 19 зворотний, 20).

Відповідно до копії свідоцтва про підвищення кваліфікації ПК02125266, № НОМЕР_11 , реєстраційний номер: 370-10, від 14.06.2019 року, прізвище заявниці вказано « ОСОБА_5 » (а.с. 20 зворотний).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про підставність вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 246, 247 ч. 2, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) диплому молодшого спеціаліста НОМЕР_1 від 29.06.2000 року, реєстраційний номер диплому 2776 та додатку до нього.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Косівський державний інститут декоративного мистецтва, код ЄДРПОУ: 45676835, адреса: м. Косів, вул. Адама Міцкевича, Івано-Франківської області, 78601.

Суддя: Васильковський В. В.